Odgovori Na prigovore
Odgovori Na prigovore
W. Glenn Moore
Neki Ljudi Su zabrinutost po pitanju podešavanje datuma. Drugi nisu sigurni o stvarnoj dužini od jubileja ciklusa (do JE 49 Ili 50 Broj Dugo?). Osima toga, postoje i druga Pitanja Koja treba riješiti. S vremena Na Vrijeme primam od Pitanja Ljudi u Vezi mog uvjerenja o Jubilej. Primam Pitanja Iž e-pošte, online forumima, telefonskih razgovora, javnih skupova, i jedan-na-jedan razgovora. Oh, da, postoje brojna Pitanja od "lojalnih opozicije", ja DOK ja cu nastojati odgovoriti Na vise relevantnih Pitanja, ja se vise nece pružiti linkove Na svoj materijal, Kao Sto Su njegov Odgovor JE sudjelovalo vise osobnih napada Nego objektivna Pitanja. Ovdje Su neke od Pitanja Koja Ljudi Su pitali, Zajedno s kompilacije Moje "kratak", a ne tako kratko odgovore (neki od njih u veze Na pojedinačnim web-Format), vezano UZ uporabu jubileja ciklusa kako bi se utvrdilo krajnje Vrijeme događaja.
- Stvaranje stihove teističke evolucije
- 911
Ispod SJ moji odgovori Na Pitanja u Vezi s pitanjima okolnim stvaranja, Sto se odnose Sve Na pitanje "Je li svijet doista OKO 6000 Godina?"
PITANJE: Vi tvrdili da JE JE svijet vjerojatno Samo OKO 6,000 Godina bulje. Odakle dinosaura 'uklopiti u' s tim rasporedom, JE Sto IH učinio u '?
Odgovor: Vi STE pitati o dinosaurima. U Svetom pismu se nazivaju "Zmajeva" Te Su navedene najmanje 16 puta pod tim imenom (Poslije: Psalam 91:13, Izaija 27:1, Izaija 51:9, 51:34 Jeremija, Ezekijel 29:3). Postoji Svibanj Biti druge nazive ZA njih, Kao sto JE Levijatana. U Glen Rose, Texas (ne predvidjeti daleko od mjesta gdje ja živim) našli Su Velike ljudske otiske superponirana Preko otisaka stopala dinosaura. Ipak, znanstvenici vjeruju da dinosauri izumrli Su davno prije dolaska čovjeka! Za Odgovor Na Vase pitanje o porijeklu dinosaura, oni Su stvorili Jahve i Bili Na brodu s Noom (Kao podrijetla jaja Ili vrlo mala stvorenja), nakon Sto Su pušteni Su Na kraju Ili Su izumrli (klime nakon potopa nije Biloj pogodna ZA njih, Ja Ljudi IH lovi ZA slavu potjere!) inače SU postali povučenog (Kao, Na Poslije, moderna viđenja čudovište Loch Ness sugerira). To JE Razlog zašto SMO toliko legendi drevnih ubijanje "zmajevi!" Pogledajte http://www.creationism.org/topbar/dinosaurs.htm ZA vise informacija o dinosaurima.
Ako ćete ICI Na Moje web-Format, prije uvođenja Predmet Biblije Kronologija Sam nakratko Dodir Na Cesti između foul onih Koji vjeruju u evoluciju stihovima jednog Koji vjeruju u stvaranju. Pogledajte www.halos.com/ ako želite zaraditi brzi 250,000 dolara Sve sto morate učiniti JE prisutan Samo jedan važeći ZNANSTVENI dokaz dokazivanja evolucije, ja Kent Hovind ministarstvo ce ga Dati. Provjerite svoje web Stranice Na www.drdino.com/
Da li se slažete sa mojim datuma Ili ne, znanstveni dokaz JE jasan - čovek svijet svakako JE manje od 10,000 Godina.
PITANJE: Vi kažete da JE Biblija Puna kodova. Nije li Biblija stvarno Samo kodirana formulu, ne treba uzeti doslovno? Vjerujem da JE Biblija doslovno Samo u konceptualnim, metaforički, figurativnog i mistične dimenzije razinama. Veliki Rabbi Shimon Bar Yochai JE jednom rekao da svatko TKO uzima Bibliju doslovno JE Budala. Drugim riječima, na JE bio ostavljajući Na jednostavnu činjenicu da JE Biblija misterij ispunjen SA SVIM svemira tajne, I JE riječi strateški Su postavljene kako bi prikrio takvim stvarima. Sto mislite o tome?
Odgovor: Biblija JE doista prepuna "kodirane formulu", Kao sto možete vidjeti Iz Mog učenja Da Sam pronašao jos jedan u knjizi Postanka. I da, Jahve namjerom prikrivanja mnoge stvari od onih Koji ne bi profitirati od velikih mističnim učenjima Koja se Moze NaCl Tamo (za jedan Koji Su spremni da se izvide). Međutim, reci da JE Biblija također ne Moze uzeti "doslovno", TE da oni Koji su to "budale", je stvarno Lud sebi u izjavu.
Na Poslije, mnogi vjeruju da Postanka o stvaranju ne pokriva doslovno 7 dana (sto, mislim da JE točka koju pokušavate napraviti). Ako doista vjerujemo da JE Biblija u obzir stvaranje ne Moze uzeti doslovno, Onda Ono sto radimo je redoslijed dana u stvaranju? Biljke i drveće Su stvorene Na treći dan, i Sunce, mjesec i zvijezde Su stvorene četvrtog dana. Kako se biljke i drveće Biti žive Na zemlji VEC vise od Dvije milijarde Godina, bez dobrobit Suncu? I kako mogu TE biljke proces potrebne ugljični dioksid ZA proizvodnju kisika, ako ne postoje Ljudi i životinja OKO osigurati ugljični dioksid? Ali dan dobi kreacionisti kažu da svaki dan predstavlja milijuna Ili milijardi Godina. Ako JE to tako, ja svaki dan predstavlja milijune, mozda CAK i milijardama, Godina - Sto JE Onda od simbiotske Prirode svih živih bića? Nije li Istina da bez cvijet pčela ne Moze obraditi potrebne sastojke ZA proizvodnju meda (za službu čovjeka i nastavak košnice)? Cvijet Sto JE? Moze li cvijet Biti stranooplodnog ZA proizvodnju sjemena bez pomoći pčela?
PITANJE: KADA JE učiti da Zemlja JE Mlada, da JE bio uništen od poplava u svijetu, i da JE čovjek hodao s dinosaurima, Samo uništiti svoj kredibilitet. Najlakši ovih razotkrivanja JE poplava. Vi Samo trebate pogledati Na vremenskoj skali biblijskim. Postoje mnoge web Format Na Kojima možete pronaći KADA JE poplava dogodilo. Tade pogledati Na vremenskoj skali svjetske povijesti. Obavijest da JE U Kini JE Veliki civilizacije, također u Egiptu, Kao i drugim mjestima. Sada reci mi zašto ti civilizacija nije nestala u Vrijeme potopa?
Odgovor: Moje Vjerodostojnost JE čvrsto "netaknut", s obzirom Na Sve Gore navedene Probleme. Ovdje Na moj početnu stranicu Sam uvesti "znanstvene" dokaze Dr. Robert Gentry ( www.halos.com/ ), gdje JE Jasno dokazuje da granita (Sto znanstvenici vjeruju da Su temeljni stijene Koja JE postojala davno prije čovjeka), stvoreni SJ odmah, budući da polonij-218 Moze postojati Samo ZA OKO 3 minute prije raspada i nestaje Uskoro (Kao sto kažu, bez traga). To JE "rock" čvrste dokaze o mladom zemlji, unatoč tome sto mnogi takozvani znanstvenici Želea vjerovati.
Sto se Tice čovjek hoda s dinosaurima, Svibanj Predlažem Google Pretraživanje "dinosaura, ljudski, otiske, Paluxy, Glen Rose". Ovdje JE link jedan Na check out: http://www.bible.ca/tracks/taylor-trail.htm sam ovdje JE jos jedan, prikazuje ljudski footprint Na vrhu dinosaura omogućilo HNB: http://www.bible.ca / pjesme / Taylor-3b-java.htm . Ovdje JE stvarna Fotografija: http://www.bible.ca/tracks/taylor-3b.jpg . OVO JE Samo jedan od mnogih primjera, suprotno tvrdnjama drugih oni ne doista otkrivaju ljudske otiske podrijetla superponirana Preko Ili u istom sloju Kao Dinosaurus footprints.
Za Odgovor Na pitanje o "univerzalni potop" zelim naglasiti da Sveto pismo sama Kaze da JE poplava Bila "univerzalna":
I gle, ja, ja ne donijeti potop Na zemlju, da uništi svako tijelo, u kojem JE Dah Života, pod nebom, i svaka stvar Koja JE Na zemlji ce umrijeti. (Postanak 6:17
Sada zelim pucati Ravno, Jer JE moja "vjerodostojnost" Kao student Jahvina Riječ JE doista Na liniji. Dakle, nemojte se uvrijediti Kad Sam pitati - Koji Dio od "svaka stvar" NISI razumio? Čovek tekst, (za jedan Koji vjeruju u Svetom pismu), Jasno Kaze da JE "Sve" s dahom Života (najčešće zemljište stvorenja), umro JE U poplavi Noi. [Noa nije potrebno donijeti ribe Ili kukce Na Kovčeg, Jer oni ne posjeduju Dah Života.] Sveto pismo Jasno UCI UNIVERSAL poplava širom svijeta.
Sada, ako ne vjerujete Sveto pismo, Koje JE učiniti vas. Međutim, ni znanost NiTi Moze pobiti Arheologija univerzalni poplava OKO 4500 Godina. "Svjetske povijesti Timeline" (Kao sto Cine referencu na) dokazuje Nista podrijetla, Jer JE to jednostavno najbolje procjene povjesničara. Poznato JE, Na Poslije, da JE egipatski kronologije (Koja predstavlja kronologiju vise od 10,000 Godina), ozbiljno JE napuhan - osobito prije OKO 3500 Godina. CAK godova vise ne Moze oslanjati Na to daleko natrag, Jer Razne promjene u vremenu mogu utjecati Na Number godova proizvedenih u Bilo Koje GODINE. Razlog da JE civilizacija krava i Egipta, nije "nestao" Je, Jer oni ne moraju nestati: Poplava JE podrijetla prije Ove civilizacije pojavili. Međutim, ne odbacuju mogućnost da Su neki "ostatak" od pre-poplava ostaju civilizacije nije (Kao Sto Su Piramide u Gizi).
Moramo se sjetiti da JE znanost Samo Dobar, valjan, i Istina, Kad JE "znanstvenici" i Dalje koristiti valjane dokaze Kao model. Nakon Sto venture Na područje "spekulacije" i "teorija" da se vise ne djeluju Kao Pravi "znanstvenici". Big Bang teorija ostaje, bas Kao i "Veliki podrigivati se!" Dakle, kako možemo objasniti da u našem sunčevom sustavu nekih planeta se vrti u jednom smjeru, Drugi se vrti u suprotnom smjeru? Ne bi oni Sve se vrti u istom smjeru? Vjerujem Jahve stavio Ove anomalije Vani da Nam pokazuju da JE ZA stvaranje, ne Evolucija, da Sve dođe u postojanje.
Petar ne vjeruje u znanstveni model Koji Kaze to Traje milijunima Godina, ZA Razvoj Yes i milijune vise ZA to da se mijenja u drugu lifeform. Prava znanost temelji se prvenstveno Na promatranju: gdje JE "promatranje" evolucije u akciji? Gdje JE "Koja karika nedostaje?" Sada mozda ne vjerujete u "hardcore" evolucija (gdje Jahve NEMA ulogu u procesu), Ali to nije važno - Pitanja Su teističke ZA ISTA, Kao i evolucionista:
I govoreći: "Gdje JE njegov obećavani Kosovo? ZA budući Oci pomriješe, Sve ostaje Kao Sto bijaše od početka stvorenja. (2 Petrova 3:04)
Petar Nam govori da se čuvaju od onih Koji vjeruju u "uniformitarianism" - izraz Koji se koristi od Strane evolucionista da objasni podrijetlo Yes I Veliki 5-15 milijarde Godina starosti Zemlje. Ipak, Pravi "znanstveni" dokazi podupire mlade zemlji, Grand Canyon isklesana u Roku od nekoliko tjedana do prelijevanja velikog jezera, Veliki "univerzalna" poplava Koja JE stvorila "uniformi" izgled slojevima Stijena, i mnogih drugih stvari Koje ne možemo ici uu ovom trenutku . Očito, Petar ne vjeruje u evoluciju, ni kompromis nastave pretpostavljenih mnogi kršćani Koji navodno Jahve koristi "Evolucija" stvoriti zemlju tijekom milijardi Godina. Svemogući poslužiti da nije toliko spor da JE potrebno da stvori milijarde Broj Nesto, NiTi JE na toliko nesposoban da JE potrebno koristiti proces evolucije u kojoj se na stalno Mora ispraviti njegove greške tijekom milijuna Godina vremena. To JE jednostavno Naš neispravan pokušaju da Jahve Dolje razinu Na Nasu.
PITANJE: Ako imamo Pitanja o tome Sto SMO uvijek mislili da JE zdrava Nauka, Onda trebamo se bojati postavljati ta Pitanja? Ako doista želite znati istinu, Onda mi Samo treba da izgleda. Ne trebamo se bojati pogledati Na ZNANOSTI Ili Bilo gdje drugdje NaCl odgovore. Znanost jedino Moze dokazati sto JE Istina.
Odgovor: Slažem se s tobom, "znanost Moze dokazati sto JE Istina." Međutim, nisu SVI Koji Tvrdi da JE "znanost" se također Moze klasificirati Kao "pravu znanost". Ne bojim se gledati Na znanost. Sam ja ne bojte se postavljati Pitanja o mojoj vjeri. No, problem JE da Su Ljudi uvijek zbunjeni Istina "znanost" i Pravi "vjeru" s "pseudo-znanost" i "pseudo-Vjera". Većinu onoga Sto Ljudi voluharica zvati "znanost" Je doista "lažno-ZNANOSTI". Je tužan Dio JE da SMO zapravo su "prenesena" Kao Yes, ja Ljudi Sada imaju ozbiljnih problema razlikovanje Cesti između činjenica i fikcije - da li JE U pogledu ZNANOSTI Ili religiji.
Ovdje JE klasičan Poslije pseudo-ZNANOSTI proizvodnju kružnog zaključivanja: znanost učitelj svojim učenicima Kaze da JE neki rock JE vise od 100 milijuna Godina, i da JE fosil pronađen u to JE iste dobi. Tade student pita: "Kako znaš da JE fosil JE da stari?" Učitelj Kaze: "Osnovna, moj grijeh: MI podatak fosilnih po starosti Stijena, Jer rock JE pronađen u određenom sloju se zna da x Number Godina." Godinu dana kasnije, isti student pohađa Drugi predavanje o ZNANOSTI, Drugi nastavnik drži isti stijeni ja govori studentima da JE vise od 100 milijuna Godina, i da JE fosil pronađen u to JE iste dobi. Jos jednom, isti učenik pita učitelja slično pitanje, "Kako znaš da JE rock stvarno 100 milijuna Broj zvijezda." Učitelj se nasmiješi i Kaze: "Moj grijeh, možemo znati da JE Stijena JE OKO 100 milijuna Godina, Jer SMO podatak stijene starosti od fosilnih, koristeći Naš ugljika nastavne datiranja." Je li podrijetla Koje čudo da djeca danas NASA dolaze Iz našeg obrazovnog sustava s dubokim nedostatak razlučivanja?
Vjerujte mi, ne bojim ni Na pitanje svoje osobne vjerskih uvjerenja, Ili mainstream, religija Ili znanost, povijest Ili, Ili podrijetla sto Drugo. Međutim, uvijek Sam se vratiti riječ Gospodnja (Sveto pismo) da biste dobili moj ležajeva Ravno. Zašto Trebam učiniti da, i preporučuju da ZA druge? Ja to učiniti, Jer vjerujem da JE to jedini pouzdani Oblik komunikacije mi trenutno posjedujemo, sto dovodi nas da shvatimo Naše TRUE Stvoritelja, Kao ja Naš cilj ZA Život. Sve ostalo, uključujući i organizirane religije, pokazao mi se jedan tužan neuspjeh.
- Je li datum postavljanja uvijek u krivu?
- 911
Ispod SJ moji odgovori Na Pitanja u Vezi s pitanjem "datuma Postavljanje? - Istina stihovima Mitovi"
PITANJE: Je li ne vremenskoj vas uvode Nista vise Nego podešavanje datuma, ne čovek access uvijek JE dokazano da se lažno?
Odgovor: Prije svega, Ono Sto Sam predlaže se osnivanje stvaranja kalendara sto vjerujem da JE vrlo precizan u određivanju GODINE stvaranja. VEC Sam objasnio kako se četiri tipke mogu se koristiti ZA točno utvrditi Godina stvaranja. Nakon Sto JE utvrđeno Tog datuma, Onda JE projicirana u našem vlastitom dan (kroz povijesna vezama jubileja ciklusa) kako bi se utvrdilo KADA JE GODINE 6000 Ce najvjerojatnije Biti. Budući da se obično vjeruje da ce se desiti 6000 GODINE Cesti između stvaranja i osnivanja 1000 GODINE mesijanskog kraljevstva, Onda bismo Mogli iskoristiti Ove informacije kako bi utvrditi približan datum određenih Kraja vremena događaja dogodi.
Dakle, ja Sam ne stvarno postavka datira - Samo Jahve, NAS Stvoritelj Moze postaviti datume. Ja Samo Radim kalendar istraživanja i uspoređivanja rezultata pojedinih nebeskih znakova. Nevjerojatno, Ali ti znakovi javljaju da se postroje sa jubileja kalendaru. Ja iskreno ne Znam KADA JE Mesija ce doci, NiTi Koliko točno vremena imamo da se pripremi ZA sudnji dan. Imajte Na umu naglasak Na riječi "BAS", Jer Ono Sto Sam rekao JE da možemo znati "o" Koliko vremena imamo. I tako ja Znam da SMO bliži kraju ovog Doba, ZA Vrijeme JE blizu!
PITANJE: Nije William Miller od 1800-korištenje proroštva Daniel 9 također odrediti KADA JE kraj svijeta ce Biti, na nije bio u krivu o tome također? Ako JE bio u krivu o tome proročanstvo, mozda STE sam?
Odgovor: Pa, slažem se s Vama da sam ja sigurno nije imun Na pogreške. I da, ti si apsolutno točna, William Miller koriste proroštva Daniel 9 utvrditi određene događaje Na kraju vremena, uključujući i Prvi i Drugi Dolazak Mesije. No, njegova osnovno razumijevanje proročanstva Tog je ne Samo svoje. Mnogi znanstvenici Fino Na Vrijeme shvatili proročanstvo od 70 tjedana Daniel 9 bude Vrijeme proročanstvo Vodi učiniti prvog Dolazak Mesije - i na koristi iste nastavne Su učinili da se odredi Vrijeme Na Taj događaj (iako IMA JE neki nesporazum i danas kako JE točno izračunati ovog proroštva) . Dok na ne bi njegovo tumačenje Daniel 9 od svoje razumijevanje, William Miller JE napravio njegov presudan pogrešku pokušavajući povezati proročanstvo Daniel 9 s proroštva Daniel 8:14 (u 2300 "večeri i Jutra"), nekako Projekt 2300 GODINE Iž Istok polazišta Kao 70 tjedna proroštva Daniel 9. U pokušaju da poveže Ove Dvije proročanstva JE došao s datumom 1843/1844. Da biste JE Mjestu gdje JE napravio presudne pogreške njegov, ZA proroštva Daniel 8 JE U odnosu Na ruševinama hrama u Jeruzalemu od Strane Antioha Epiphanies - Koji događaj JE ispunio vise od 2000 Godina. Za vise informacija o ovoj, molimo idite Na moj studij i adventisti 1844 dilemu.
PITANJE: Žar Biblija Kaze da ne možemo znati točan dan Ili sub o Mesiji povratak?
Da na NE, ja ovdje u pitanju JE tekst:
O onom Danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli Na nebu, Nego Otac moj jedini. (Mathew 24:36)
Pa, ja ne tvrdim da Znam točan dan Ili sub o Mesiji povratka. Dakle, da nije isto Kao i znajući KADA ce doci Mesija, Ili CAK i KADA JE svijet (Ili Naše sadašnje Doba) CE Na kraju - za to JE vjerojatnije da JE Naš dan Iž milosrđa Jahve ce završiti pred tim 6000. GODINE, pa da JE Vrijeme da se pripreme ZA CE SE Sada!
Ja mogu razumjeti zabrinutost u pogledu drugih "datum postavljanja," Kao sto sam ja bio nekad Dio crkva Koja JE Izvorno temelji Na "datum postavljanja" - SDA crkvu. Najveći problem činjenica da JE JE podrijetla toliko mnogo primjera podešavanje datuma Koji Su dokazali da se tužan neuspjeh. Međutim, da nije uvijek slučaj. U odnosu temeljni princip Na podešavanje datuma općenito, u OBA Daniela i Otkrivenja postoje brojni vremena proročanstva Koja, ako JE točan datum početka Bili poznati, moguće da netko JE Moze točno odrediti približne datume kraj - barem teoretski. Na Poslije, u Danielu 9:24 predviđanje JE KADA JE Dan Mesija Ce Doci (proročanstvo sedamdeset tjedana), TE da proročanstvo bio ispunjen točno kako JE navedeno - tako da JE moguće Mogao netko imati to podoba Sve van i da ce morati bio spreman ZA Prvi Dolazak Mesije. Dakle, DOK Sam također pozivam oprez u Vezi svatko TKO postavlja datumi ZA određene biblijske događaje dogoditi - barem moramo ostaviti neke geografske širine, Jer JE sasvim moguće da oni mogu Biti točna.
Mesijanski spisima (tj. Novi zavjet), izgleda da pokazuju da se pravedniku ne Ce Biti u neznanju u dan dolazi Mesije, Ali umjesto toga oni ce znati - da JE zli Koji Ce Biti u tami. Molimo primijetiti kako čovek tekst, obično se koristi ZA podešavanje datuma osuditi, zapravo ostavlja vrata širom otvorena ZA to vrlo stvar:
O onom Danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli Na nebu, Nego Otac moj jedini. (Matej 24:36)
Bdijte dakle Jer ne znate sto se sub vašeg Gospodara Žar doci. (Matej 24:42)
Molimo primijetiti da JE U stihu 36 SMO rekli da čovjek (općenito) NE Moze znati dan sam sjedio o Mesiji dolazi. Međutim, Kad govori o svojim učenicima vise izravno Kaze da gledati, Jer ne znaju sub njegov Kosovo. Zašto JE izostaviti riječ "Dan" u ovom zadnjem tekstu? Je li na sugerira da se pravednik Mogao Biti u stanju znati vise o njegova povratka Vrijeme od opakih? Pa, u sljedećem stihu na Jasno Kaze da JE vrlo stvar:
Bdijte dakle Jer ne znate sto se sub vašeg Gospodara Žar doci. Ali OVO znajte: ako Goodman JE domaćin znao o kojoj straži kradljivac ce doci, na bi gledao, ja ne bi pretrpjela njegova kuća bude razbijena. Zato budite spremni također Jer u takvim sub Kao vi ne mislite Sin Čovječji dolazi. (Matej 24:42-44)
Ti tekstovi vrlo Jasno ukazuju Na to da se pravedniku Moze znati opće Roku od njegova dolaska. Ono počinje tvrdnjom da Ljudi općenito ne Moze znati dan Ili sub, Ali Onda otkriva da JE zli da stvarno ne Znam (za razliku od pravednika - Na Poslije, Noa i njegova Obitelj). Pogledajte ga pobliže:
O onom Danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli Na nebu, Nego Otac moj jedini. Ali Noa poživje Kao, tako Ce Biti ja Dolazak Sina Čovječjega. Jer Kao Sto u Dane Koji Su Bili prije potopa Su Jeli i Pili, ženili se i udavali do dana Kad Noa uđe u korablju, Ali nije znala Sve DOK dođe potop i Sve IH JE daleko, tako Ce Biti Dolazak Sina Čovječjega II. (Matej 24:36-39)
Molimo primijetiti da JE "Goodman od Kuće", Koja zna približno Vrijeme u kojem ce doci lopov, bas Kao Noa i njegova Obitelj JE znao u Koje Vrijeme da uđu u korablju sigurnosti. Prijavljujem da VAM JE to opaki Koji ne znaju Vrijeme i godišnja Doba, ne pravedna. Dakle, Samo zato sto ne možemo znati točan dan Ili sub o Mesiji povratka, da ne znači Jahve nas želi Biti u neznanju "sezone" u kojoj JE Taj događaj (i ostali) ce se održati. Molimo Vas da obratite pažnju Na Ono sto piše o "vremena i godišnjih doba" u jednom. Solunjanima:
No, vremena i Doba, Braco, vi nemate potrebe da VAM pisem. Jer Sami znate da savršeno JE Dan Gospodnji pa dolazi Kao lopov u noci. Jer Kad ce reci, Mir i sigurnost, zatim dolazi iznenadno uništenje Na njih, Kao porodilju Na ženu s djetetom, i oni nece umaći. Ali vi, Braco, niste u tami, da JE Taj dan trebao stići Kao lopov: VI. STE SVI sinovi svjetlosti i sinovi dana mi NISMO od noci ni od ukrotiti.Zato neka Nam ne spavaju, Kao i Drugi, Ali neka nas gledaju i Biti trijezan. Jer oni Koji spavaju u noci, Su i oni Koji se pijana pijana u noć. (1 Solunjanima 5:1-7)
Da, Mesija Ce Doci "Kao tat u noci" - Ali Samo ZA zle! To JE zli da Ce Biti iznenađeni događanjima, ne pravedna. Budući da pravednici "nisu u tami", znači li to da SMO ostati u neznanju o "vremena i godišnjih Doba"? Ne, pravednik Nece Biti u neznanju vremena i godišnjih Doba - za razliku od opakih, ne živimo u tami. Pravednika, dakle, Moze se očekivati da ce znati sezone u Kojima se ti događaji ce se održati.
PITANJE: Da li postoje primjeri proročanstava u Svetom pismu Koje uključuju datum postavljanja, ja da Su Ljudi očekuje da zna Vrijeme njegovog ispunjenja?
Odgovor: Da, ja ovdje Su neke od TIH:
Noa JE rekao da JE U 120 Godina Na svijetu Ce Biti uništeni od Strane poplava.
I Jahve rece: "Nece moj duh uvijek teži s čovjekom, to JE ZA tjelesan, pa neka mu vijek ipak bude stotinu dvadeset Godina.... I Jahve se pokaja Sto JE načinio čovjeka Na zemlji, I srcu ražalosti u svom. Jahve odgovori: "Ja cu uništiti čovjeka kojeg Sam stvorio sa lica zemlje, kako čovjeka, tako ne zvijeri, puzavce i, i ptice u zraku, Jer Sam se pokajao sto napravio Sam IH. Ali Noa našao milost JE u očima Jahvinim. . . . I Elohim rece Noi: "Na kraju svega tijelo JE došao prije Mene, Jer JE zemlja Puna nasilja kroz njih, i gle, ja cu IH uništiti sa zemljom. (Postanak 6:03, 6-8, 13)
Neki vjeruju da JE na U odnosu Na smanjenje životnog vijeka čovjeka. Međutim, nakon potopa životni vijek čovjeka JE jos uvijek vrlo visok, 900 do 300 Broj u dužini u prosjeku. Da li vremena Abraham prosječni vijek trajanja JE VEC ispod 100, I JE bio iznimnim Samo oni Koji dostigla životni vijek od 120 Godina Ili vise. Dakle, da JE OVO JE najvjerojatnije specifičan proročanstvo od 120 potopa Godina prije. Budući da znamo da JE Semu podrijetla sto Broj zvjezdica Na kraju od poplava, Kao Pogled čini savršenom smislu, Kao Sto se uklapa kronološki slijed u priči. Imajte Na umu kako JE engleski prijevod Novog podržava tu ideju, kako u svojoj prijevoda i fusnotu povezano s njime:
Tako JE Gospodin rekao: "Nece moj duh ce ostati u 5 čovječanstva Na neodređeno Vrijeme, 6 od 7 jednom 8 Su smrtni. 9 10 Oni ce ostati ZA stotinu i dvadeset Godina. "11 (Postanak 6:03)
_________________
11 TN Heb "njegovi dani bit ce 120 Godina." Neki tumače da znači da JE OVO starost vijek Ljudi Iž Ove točke Ce Biti sto dvadeset Godina, nema ni kasniji narativne NiTi stvarnosti favorizira OVO. Vjerojatnije JE da JE OVO SE odnosi Na Vrijeme Koje JE preostalo Cesti između Ove objave presude i Dolazak poplava.
OBA Noa i njegova Obitelj znao ZA Dolazak poplava, ja možemo Biti sigurni da Su upozorili drugima sto ce doci. Noa JE Imao sigurno Drugi pomažu u zgradi kovčeg, tako da možemo Biti sigurni da ti znao ZA predviđanje. Dakle, da JE jedino razumno zaključiti da se mnogi Ljudi barem imali ideje opće (ako ne i vise specifičnih jedan) KADA SE to predviđanje JE doci do prijevoja. Ako JE Istina da JE Jahve dao ljudima prije potopa 120 Broj "FER upozorenje," Je to tako teško vidjeti da JE na CE učiniti Nesto slično u ovim posljednjim danima (Kao Sto Su 21 Broj upozorenja kroz Znak kometa Shoemaker Levy)?
Jeremija JE prorekao 70 Broj zatočeništva ZA židovski narod. Budući da židovski narod cijeli JE Koji JE bio zarobio znao ZA Vrijeme zatočeništva počeo, oni ne bi imali problema znajući KADA 70 GODINE se očekuje do Kraja.
Daniel JE napravio mnogo predviđanja uključuju Vrijeme proročanstva, od kojih neki Su ispunio u svom Danu. Danijel JE također govorio o predviđanju Jeremiji o 70 Godina, ja bio zabrinut o tome JE, Jer to Vrijeme JE Uskoro Doci KADA JE 70 Godina Ce Biti ispunjeni.
U prvoj godini svoje vladavine ja, Daniel, razumjeti knjiga Number Godina, od Cega riječ Jahvina dođe proroku Jeremiji, da Ce ostvariti sedamdeset Broj u ruševinama Jeruzalema. (Daniel 9:02)
Daniel JE bio prorok, ja DOK MI NISMO proroci na, ipak, razumjeti Vrijeme ovih događaja "od knjige", sto znači da onaj TKO JE Imao access u jedan "knjige" CE također Biti u stanju znati KADA BI SE Na kraju 70 Godina. Sigurno, Daniel nije jedini Koji JE znao tu informaciju? Proročanstva SU Pisani tako da SVA pravedna Moze imati priliku da IH razumiju (ako Su voljni da ga izvide), uključujući Vrijeme aspekte pojedinih proročanstava. Ja Sam ne tvrdeći da JE Lako shvatiti Sve OVO, Samo da JE moguće - Ili Drugo Jahve ne bi ga staviti u Njegovoj Riječi.
Ali, da jos zanimljivije JE JE Daniel Sam rekao da ne razumije neke stvari Anđeo bio Težak podijeliti s njim, da Onda Kaze JE U posljednjih nekoliko dana "Mudar ce razumjeti."
I ja Sam CuO, Ali Sam shvatio SI: Onda Sam rekao, o moj Gospodine, Sto Ce Biti kraj Ove stvari? Na rece: Idi, Daniele, Jer riječi Su zatvorene i zapečaćene do vremena svršetka. Mnogi ce se očistiti, ja napravio Bijele, ja pokušao, bezbožnici Ce raditi zlo: i nitko od bezbožnici ce shvatiti, Ali JE mudar ce razumjeti. (Daniel 12:8-10)
Čovek tekst Kaze da ce neki Biti u stanju razumjeti TIH proročanstava u Danielu, opaki nece razumjeti. Mnogi od TIH proročanstava predviđanja uključuju Vrijeme, Kao Sto Su Daniel 7 ("Vrijeme, vremena i pola vremena"), Daniel 8 ("2300 večeri i Jutra"), Daniel 9 ("sedamdeset tjedna"), Daniel 11-12 ( "1260 dana", "1290 dana" i "1335 dana"). Prema anđela Gabriela, u posljednjim danima "Mudar ce razumjeti." Na NE kazem Samo proroci mogu razumjeti Vrijeme proročanstva, Jer Su proroci Koji Su Nam Dali TIH vremena proročanstva - vjerojatno, kako bismo IH Mogli razumjeti (CAK i Vrijeme aspekte njih) i pazi Kad SMO vidjeli TIH predviđanja dolazi do prijevoja.
PITANJE: Ako mi ne možemo znati točan dan Ili sub o Mesiji dolazi, možemo li barem znati GODINE?
Odgovor: Samo zato sto možemo znati otprilike KADA JE zadnji Milenij počinje ne znači da možemo znati točno KADA JE Mesija dolazi, Osima ako odluči na otkrivaju da Nam. Mesija Doci Moze podrijetla u Koje Vrijeme prije toga događaja, TE UZ pretpostavku da Su moji izračuni točni Tade i možemo Biti prilično siguran da ce se vratiti u Ili prije GODINE 2016. Također moramo Biti svjesni da Sudnjeg Dana JE vise vjerojatno da ce se odvijati tijekom razdoblja od barem jedan vise Ili Godina, pa ne možemo ni Biti sigurni KADA JE točno da ce početi. Dakle, da JE dovoljno da bismo trebali pripremiti ZA "sezonu" Mesije dolazi, ja Doci presuda u Vezi s tim događajem - i da JE "sezona" Je Sada ovdje. To JE "About Time".
- Možemo li zaista pronaći godini stvaranja?
- 911
Ispod SJ moji odgovori Na Pitanja u Vezi s pitanjem "Možemo li zaista pronaći godini stvaranju?"
PITANJE: Vi STE Bili citirani [JE Vjeran opozicije] kako Kaze: "U SVIM mojim studija u Biblijski Kronologija Sam naučio da se točno određivanje Broj biblijskih događaja Kao Sto JE stavljajući Zajedno 10000 slagalica komad s pola dijelovi nedostaju (ne morate imati CAK Puno pojma o tome sto zagonetka JE trebala izgledati). Jedan od razloga zašto Sam jos objaviti moj jubilej Kalendar JE da Sam strah da ce netko prihvatiti svaki dan dajem Kao "evanđelje" Ja Oblik neke Nove religije OKO njega!. . . . Koliko vjerujem u jubilarnoj istraživanja Sam učinio - Ja ne mogu Biti dogmatski o SVIM mojim zaključcima ". Također se prenosi da JE rekao: "Korištenje moj kalendar jubileja, vratio se Sam Na" početak "(GODINE Koje vjerujem da Moze Biti Broj stvaranja, temelji se Na ideji da jubileja ciklusa počinju u stvaranju). Godine Sam izabran JE 3985 Godina prije Krista. Vjerujem da bi započeo u jesen Na OKO vremena neposredno nakon Pada solsticij, tako da Sam priključen u listopadu TE GODINE. I siguran Dosta, čini se da JE Mjesec bio u njemu JE "tamno" faze u točno sredinom tjedna (23 listopada). TE GODINE - Koja JE najvjerojatnije Vrijeme da sunce, mjesec i zvijezde stvoreni (NA 4 dan stvaranja.). Dakle, da bi značilo da bih Mogao reci da JE stvaranje tjedna bio JE od 20-26 listopada u godini 3985 prije Krista! Nije li na uzbudljivo? Pa, da, da Ce Biti uzbudljivo Osima činjenice da vi i ja nisu Bili Tamo stvaranju u, imamo čvrstih dokaza da NEMA sebi dokaže da JE to zapravo datum stvaranja. I tako, ZA Sada, da ostaje teorija. Ja prihvatiti da godinu dana Kao mogućnost, Druga usklađivanja unutar jubileja Kalendar ojačati tu mogućnost. Međutim, ja ne bi jedan kladiti se moj zadnji Dolar Na njega. Kronologija nije egzaktna znanost. "Sto se promijenilo od Tade odnosu u svoje stavove Na?
Odgovor: Kao prvo, sumnjam da svatko Moze pronaći grešku s tim izjavama Moje - oni Su korisni u pomaganju dvo-Biti istraživači dobiti i zadržati svoje ležajevi Ravno. Ipak, da JE također važno da Su neke pozadinske informacije o OBA ova posebno citati. Ove izjave Iz Mene Su citirani Iz konteksta. Svrha Ove izjave nije bio ZA ilustraciju sumnje u odnosu Na Moje istraživanje, Ali umjesto toga Sam bio obraćajući se "mjesečev sabbatarian" o svoje teorije da JE Mogao dokazati lunarni subote ne znajući Koje GODINE i dana da se određeni događaj dogodio - Kao Sto Su stvaranje Ili godinu dana i Prvi hram bio uništen JE. Ta osoba mi je debatno JE djelovao Kao da JE Lako shvatiti Sve Van, ja o JE jednostavno bio pod pretpostavkom da JE GODINE Prvi hram bio uništen JE JE 586 pne, KADA JE u činjenici da bi moglo Biti Ili da GODINE Ili godinu 587 pr . Na JE bio stvaranje tipična greška prihvaćanja po nominalnoj vrijednosti određenog datuma Koji se Moze NaCl u povijesnim knjigama - datumi Koji Su često Samo nepotvrđen aproksimacije. Moramo priznati da se nije Dobar Drugim načinom da se utvrdi točan povijesne datume. Istina JE, Kao Sto Sam rekao, da JE zapravo vrlo teško shvatiti da JE Sve van je podrijetla kojim stupnjem sigurnosti. Međutim, da JE moguće - barem do JE moguće utvrditi neke od TIH točno Godina (općenito nije točan ZA dan, međutim, Kao Sto Sam Jasno naznačeno). Dakle, nakon sto JE OVO rekao, nek 'se zna da Sam bio obličje na kronologije u Vezi s jubileja ciklusa ZA OKO 20 Godina, tako da to nije neka nova avantura Koje započeo sam.
Drugo, ja jos uvijek vjerujem da JE "utvrđivanja točne Broj biblijskih događaja" Je iznimno teško - kao i svaki pošteni chronologist ce priznati. Međutim, da ne znači da ne Moze Biti učinjeno, barem nekim slučajevima u. Na Poslije, ja vjerujem da Sam uspješno Su utvrdili da Ezra JE došao u zemlju Izraela (s dekretom Koji JE nedavno izdao Artakserksa) u ljeto 457 Godina prije Krista. OVO JE Samo jedan od nekoliko takvih povijesnih datuma Koji možemo "zakovati" Za sigurnost. Dakle, da, ja ne mogu Biti dogmatski o svemu, posebno datumi vise od 2000 Godina. Međutim, neke od TIH datuma možemo Biti prilično sigurni (Kao da JE Prvi Hram uništen Ili 586 Ili 587 pne), Drugi datumi možemo Biti vrlo sigurni (Kao sto JE 457 pne i ukazom Artakserksa) - za Sve ovisi o Koliko i kakvu vrstu potvrđujući dokaza Moze se NaCl da ga podržavaju.
I treće, ja Sam se izbjeglo objavljivanje rezultata svoga jubileja kalendar ZA mnogo Broj zbog straha da ce oni Koji Su nestabilni bi se Sve na U smjeru NISAM želio NiTi namjeravam. Naravno, da nije moj cilj "obliku neke Nove religije" OKO jubilej istraživanja bave Koja sam, NiTi mogu Biti dogmatski u Vezi svih mojih zaključaka - nitko od mojih Pitanja u tim područjima Su se promijenili. Ne vjerujem da svaka pojedina JE datuma otisnutog Na jubilarnoj kalendar Moze dokazati uvjerljivo - Ali vjerujem da neke od TIH datuma Moze dokazati uvjerljivo, i ja Sam istaknute jedna datume u crvenom. Molimo primijetiti da sam ja čvrsto vjerujem DOK da 3985 pne JE Broj stvaranja, NISAM naglasiti da se danas u Crveno - Jer mi ne Moze dokazati 100% uvjerljivo da to JE Godina stvaranja. Godina nakon istraživanja, ja čvrsto vjerujem da to JE Broj Creation - Ali ćete morati gledati Na Sve dokaze Iznio Sam ovdje [dokaza Koji Jasno ukazuje Na tu godinu Kao godinu Stvaranja], vagati dokaze u vas um, i odlučite ZA sebe ako to zaista JE najbolji kandidat na izborima ZA godinu Stvaranja.
Jedini glavne stvari Koje stvarno Su se promijenile SU: Moje istraživanje i dokumentaciju jubilejske dokaza dosegla točku gdje Sam bio Puno ugodniji dijeljenje informacija sa oca publike. Također, mi brzo se približavamo Ključ ključnu datume, ja SVA znamenja Sam spomenuo se potvrditi točnost jubileja Koda i njegovo Vrijeme slijed. Moglo bi Biti da JE Sada Pravo Vrijeme otkriti tu informaciju.
PITANJE: Kako si priznao da ne postoji "izravna povijesne potvrde o održavanju jubilejske GODINE", kako možete tako Biti sigurni da Su otkrili stvarni jubilej Godina?
Odgovor: JE izjavio da jednostavno ne postoji "izravna povijesne potvrde o održavanju jubilejske GODINE." Nema izravnih povijesnih potvrda o Puno stvari JE NISAM rekao da Sam nije podrijetla potvrde biblijskih, ZA TU JE biblijske potvrdu -. TJ, Daniel 9.U odnosu Na vođenje jubileja Godina, općenito se vjeruje od Strane rabinskoj Židove da Židovi nisu zapravo promatrati Jubilej Broj u post-hram prije. Međutim, DOK nisu promatrati Jubilej Godina, o JE vjerovao da oni nisu znali KADA SU - prije Kochba Vrijeme pobune Bar. Vise informacija pokazati OVO Ce Biti predstojeće kako ovdje sam Na drugim objavile Su izvatke Na ovim stranicama.
PITANJE: Pod pretpostavkom da STE ispravno, da se jubilarne Nagrade i subotnja Broj započeti u godini stvaranja, kako možete Biti tako sigurni u određivanju točne GODINE stvaranja, Jer to JE tako teško utvrditi točan povijesni datumi ide natrag vise od 3000 Godina?
Odgovor: Prilikom ispitivanja OVO JE pitanje važno uzeti u obzir Sve raspoložive dokaze prije donošenja odluke. To JE Razlog zašto JE četiri tipke (navedene u ovoj web stranici), PA Su od vitalne važnosti. Bez jedne tipke ti dvo Biti apsolutno točna, ne bi ni Na Koji Drugim načinom da se utvrdi točan podatak Godina stvaranja. Dakle, ukratko, neka mi ukratko ja Onda Dati link ZA članak Koji ce se baviti ovim pitanjem u vise-Dubina:
Ključ # 1: Daniel 9 određuje Mesije Prvi Dolazak Preko 490 Broj proročanstvo, s početkom u 457 pne (Ezra ulazak u zemlju zbog dekretom Artexerxes). Da se određeni datum u povijesti JE Dobro uspostavljena , bas Kao datum početka Mesije 3,5 GODINE JE ministarstvo također Dobro uspostavljena (483 Broj kasnije, u 27 CE).
Ključ # 2: Spajanjem Daniel 9 s jubileja ciklusima (Kao sto JE 49 Broj ciklusa) u Mogućnosti SMO utvrdili da 457 pne bi bio jubilejske GODINE. Kao Drugi svjedok, mi također imaju pobune Bar Kochba s početkom u godinu CE 132/33 (GODINE također jubilejske). Kao treći svjedok imamo hrama Salomon posvećuje ZA službu 980 Broj (Ili točno 20 Jubilej ciklusa) prije raspeće Mesije u 31 CE (obje u sredini prošlog tjedna dopusta jubileja ciklusa).
Ključ # 3: KADA SMO ispitati usko kronološki zapis Postanka, počinjemo vidjeti da Su mnoge Velike biblijske events odvijaju u izravnu vezu s Jubilej ciklusa, posebice u godini 49 Ili godinu dana 1 (Koji JE ujedno i 50 Ili jubilej GODINE.). Jubilej ciklusa čini se da počinje u stvaranju, možemo uspostaviti općenito stabilna kronologiju od trenutka stvaranja barem do Izlaska (CAK Ili ja ne GODINE Salomonov Hram posvećen JE).
Nakon Sto utvrdi Sve ostalo, mi jos uvijek nedostaje jedan vrlo bitan dokaz da Nam povezivanje link. Prije izlaska, imamo stabilan kronologiju Koja izgleda Kao da slijede jubileja ciklusa. Od vremena Ezre (457 pne) imamo proroštva Daniel 9 bude ispunjena, Jer ukazuje Na Mesiju - da JE također Na temelju Jubilej ciklusa, Moze se točno odrediti za nas KADA Jubileja Godina. Međutim, Cesti između izlaska i Vrijeme Ezre to uzaludan pokušaj da JE SE rekonstruira kronologiju pouzdanu. Dakle, kako možemo povezati Ove datume Zajedno? Ovdje JE Odgovor:
Ključ # 4: Ako možemo NaCl točno godinu dana od izlaska, Onda možemo povezati Lanac Zajedno i uspostaviti stabilne vremenskoj od stvaranja do danas. Budući da mi znamo Iz našeg jubileja Pregleda cikluse Koji godinu izlaska morali SU u godini jubileja, budući da znamo Na temelju Daniel 9 Kad jubilarnoj godini JE, JE Onda Samo pitanje pronalaženja opće Roku od Izlaska. Nema povijesnu referencu Ili arheološkog dokaza kako bi se utvrdilo točno godinu Izlaska. Međutim, arheolozi Moze odrediti približan datum izlaska Na temelju 8 govorio kola kotačima nalaze Na dnu Crvenog Mora (Ron Wyatt). 8 govorio točkovi kola Samo Su stvorili i koristi u kratkom desetljećima 18. egipatske dinastije.Od 18. dinastije Dobro JE poznato da Ce Biti Cesti između OKO 1500 do 1400 prije Krista, Onda JE to jednostavno stvar praćenje ciklusa 49 Godina jubileja povratak Iž 457 pr. Najbliže jubilarnoj godini u to Doba Onda bi 1437-1436 prije Krista, sto da JE Godina izlaska. Sada JE karika u lancu JE obnovljena, mi Sada imamo jedan Drugim načinom da se utvrdi najvjerojatnije godinu dana Stvaranja.
Ovdje JE ZA link ispis PDF version, znajući Seasons .
Ovdje JE stvarna Jubilej kalendar u Excelu O ja jedan reditelj Koji jubileja kalendar ZA jednom Koji Želea skraćenu verziju.
30 minuta videa JE stvorena od Mene Iž PowerPoint prezentaciju, Moze se skinuti ZA gledanje Na računalu. To JE 280kb Flash video Datoteka ( riječ o vremenu JE ), ja mogu Biti pregledani s flash video player Dostupan selling od www.download.com . Jedan Dobar ZA korištenje FLV Player .
- Koliko Dugo jubilej ciklusa?
- 911
Postoji povijesno JE mnogo konfuzije u Vezi Jubilej Bicikli, uglavnom OKO Pitanja Jesu li 49 Broj 50 Broj Ili ciklusa. Mnogo puta studenti riječi pročitajte tekst o Jubilej sam (na temelju njihovih pretpostavki) vjeruju da oni znaju ZA sigurnošću Pravi duljina jubileja ciklusa. Neki Cine pretpostavku da JE 49 Godina u dužinu, Ali Moze Dati bez jasnog dokaza. Drugi pretpostavljaju da JE 50 Godina, Ali opet ne mogu Dati jasan dokaz. Ovdje ćemo ispitati da pitanje u velikoj detalj, Kao sto mi gledamo Na obje Strane ovog Pitanja, Kao i dokazi potrebni kako bi jedan informirane odluke. Je jubileja Basic values 49 Ili 50 Godina u dužini? To JE pitanje Koje ce pokušati odgovoriti Kao Sto SMO Napredak kroz čovek studij.
U Izlasku 20 u subotu JE naredio u čast Na činjenicu da JE Jahve stvorio zemlju ZA šest dana i sedmi dan počinu u. Levitski zakonik 25 JE izravna paralela, Kao Sto također ukazuje kako da zemlja Na JE imati subotnji počinak nakon šest Godina Rada, Koje također veze Direktno s prvog tjedna stvaranja. Molimo vas da uočite Sto KAZE:
I Jahve rece Mojsiju Na Sinajskom brdu, govoreći: "Kazi Izraelcima i reci im: 'Kad dođete u zemlju koju dajem VAM, Onda Ce zemlju voditi k Jahvi subotu. Šest Godina zasijavaj ces ti polje, šest Broj Ti ces svoj Vinograd orezati, okupljaju se u plodove, u sedmoj godini Ali Biti ce subotnji odmor u zemlju, subotom ZA Jahvu: HZZ ti NiTi siju Polja, NiTi obrezuj svoj Vinograd. Taj Koji groweth vlastite SKLAD tvoje berbe ti ne ces žeti, NiTi brati s neobrezane Loze: za godinu dana da JE odmora u zemlju. (Levitski zakonik 25:1-5)
Molimo Baš ste čudan u obzir kako JE da Jasno se paralelno s Stvaranje tjedan, Kao Sto SMO isto tako SMO rekli u Postanku da JE Jahve radila 6 dana u stvaranje ovog svijeta, ja odmarao Na sedmi.
Tako JE nebesa i Zemlja Bili gotovi, Vojska SVA mu od njih. I Na sedmi dan Bog JE završio svoje Đelo Koje JE napravio, ja počinu u sedmi dan od svega djela Koje JE napravio. I blagoslovi Bog sedmi dan, i posveti: Jer u njemu JE počinu od svega djela Koje JE Bog stvorio i napravio. (Postanak 2,1-3)
Budući da JE tjedni Basic values JE kontinuirana, JE nepromijenjena ostala od početka stvaranja (pogledajte moj online istraživanja potvrđuju pod naslovom U potrazi ZA True subote nalazi Na www.itsaboutthattime.net ), možemo zaključiti Samo (na temelju TIH činjenica Jasno) da JE subotnja ciklusi Su također OSTALE nepromijenjene od vremena stvaranja. Ako JE to tako, Onda ne možete imati 50 Broj jubilej ciklusa - za CE Na utjecati kontinuirano ponavlja 7 Broj ciklusa.
Jos jedan dokaz Koji mi osjećamo JE vrlo važno u Koji pokazuju da JE Sedam Godina studijske cikluse treba nastaviti nesmetano izvan godini jubileja JE značenje i uporaba takve riječi Kao "tjedan" i "subote", kako se koristi u Pismima. Hebrejska riječ ZA "subote" (shab-bawth ') čini se da Su blisko povezane sa hebrejska riječ ZA "tjedan dana", TE u grčkom shabbaton se prevodi i Kao "tjedan" i "subote". Hebrejska riječ ZA tjedan dana JE Shaw-boo'-ah I doslovno znači Nesto Sto JE "sevened". Riječ Moze značiti i "Sedam" i "tjedan" i mogu se koristiti CAK ZA značiti "Godina tjedna." U dva primjera Gore navedenih, imamo tjedan dana (Shaw-boo'-ah) i množini TE riječi (Shaw-boo-oth). Pa neka Nam se uzeti u obzir činjenicu da JE "tjedan dana" Je u razdoblju od Nesto (Kao sto JE Na dan) Koji JE bio "sevened" (Ili pomnožen Sedam). Tjedan JE, dakle, razdoblje od Sedam dana. U množini TE riječi (Shaw-boo-oth) znači "tjedna" i ukazuje Na vise od jednog tjedna Ili vise uzastopnih razdoblja od Sedam dana. Opet, ISTA riječ se koristi ZA predstavljanje i tjedan dana i tjedan dana Godina, Kao sto SVI znamo tjedan dana JE (i uvijek JE BIO) stalno ponavlja Basic values Koji se ne prekida podjela mjeseci Ili GODINE. Zaključak: Sama riječ se opisati subotnju godinu daje dokaze da do Mora Biti zadnji dan konsekutivnog vise razdoblja od Sedam dana ja Sedam Godina. Takvo razumijevanje ne dopušta prekid ovom ciklusu u 50 godina. godini.
Ali, neka nas ne zaustavi Tamo. Mi imamo mnoge druge pokazatelje da JE jubilej Basic values JE 49 Godina SA 50 Godina Kao Prvi.
U knjizi Daniela, poglavlje 9, 70 tjedna proročanstvo daje čvrste dokaze da Su povezani s Jubileja. Razlog Daniel JE dao proroštva 70 tjedan JE Jer JE bio zabrinut i molio OKO 70 Broj pustoši prorokovao JE Jeremija, proročanstvo Jasno povezani s Jubileja i Sabbaticals. To CAK i spominje u razdoblju od "Sedam tjedan" u proročanstva sebe, vrlo jasan i izravna veza Cesti između 70 tjedna proročanstvo i zapovijed Levitski zakonik jubileja 25 Godina. Budući da JE proročanstvo JE U skladu s 49 Broj ciklusima, umjesto 50 Broj ciklusa (70 X 7 = 490, ne 500), da JE jos jedan snažan dokaz kako bi podržao / 49 ciklusa godini jubileja.
Povijesno gledano, subotnjih ciklusi Su Bili praćeni od Strane Biblija chronologists Sve Na Putu od 332 pne do 139 CE. Dokaz ZA Moze da se NaCl krajem moj Jubilej kalendara , Na kartici pod nazivom studijsku godinu dokumentacije. Također JE pronađen u mom nadolazeće knjige, Otkrivanje židovski Mesija . Ti ciklusi SU Jasno slijediti ponavljanje 7 Broj ciklusa, Koji Ce dokazati da JE Jubilej također Ce morati slijediti 49 Broj ciklusa, Kao Dobro.
Knjiga Jubileja napisao neki Židov (vjerojatno Iz svećeničke klase) u 2. stoljeću pne, pokazuje da JE Jubilej ciklusi Su povijesno razumjeti normativne Judaizam Biti 49 Godina, ne 50 Godina, ciklusi. OVA JE knjiga objavljena Dva stoljeća prije Mesija, ja bio vrlo popularan među JE mnogim Židovima. Kasnije ćemo pokazati kako točno Knjiga Jubileja koristi 49 Broj ciklusa ZA zastupanje jubileja ciklusa.
Mrtvog Mora i nekoliko drugih srodnih dokumenata također prolio Svjetlo Na veliku važnost jednog jubileja ciklusa i kako to JE Bilo da se broje. Na Poslije, Melkizedeka Dođite Jasno pokazuje da JE 70 tjedana Daniel proroštvo (Daniel 9) Su da treba shvatiti Kao 10 Jubilej cikluse od 49 Godina svaki. Opet, mi ćemo govoriti o tome detaljnije kasnije. Važno JE da zapamtite ovdje JE da SVI ovi stari Dokumenti mogu se datirati u 2. i 3. stoljeća prije Naše prije. (Eshatologija, mesijanizma i Mrtvog Mora, Craig Evans Petrova Flint (ur.).Eerdmans: 1997). [Collins, str 83.]
Dokazi Kao Sto JE prikazano u mojoj knjizi Jubilej Kodeks pokazuje da postoji nekoliko velikih povijesnih vezama Cesti između jubileja ciklusa i kronologiju postanka. Na Poslije, Adam JE KADA 930 Broj zvijezda umre, pa umire u svojoj 931. godini. 931 podijeljeno s 49 JE točno 19 ciklusa. Sem JE rođen 100 Godina prije Nego Sto njegov grijeh Arphaxed, Koji JE Dvije GODINE poslije Potopa završava. 100 minus Dva jednaka 98, Sto JE jednako Dva jubileja ciklusa od 98 podijeljen s 49 iznosi Dva. To znači rođenje Sem JE u usklađivanju s Kraja poplava Koje se odvijaju Dva jubileja ciklusa nakon njegova rođenja. Isto tako, izračun rodoslovlja Iz Kraja potopa učiniti rođenja Izaka dolazi Na Total 392 GODINE. Od 392 JE djeljiv s 49 točno 8 puta, da znači da JE rođenje Izaka, Kraj od poplava, i rođenje Šemovi Su Sve u savršenom usklađenosti s 49 Jubilej ciklusima GODINE. Zapravo, vremenski period Cesti između rođenja i rođenja Izaka Sem JE točno 490 Broj, Ono sto mi zovemo Grand jubilej Basic values. Sve Ove informacije Jasno JE zabilježeno u Zapisnik o Postanku 5 i 11, ipak vrlo Malo (ako postoji) ikada uzeo u obzir ovih predivnih usklađivanja. Budući da Su Ove usklađivanja temelji Na 49 Broj ciklusa, kako bi se isključila Jasno cikluse od 50 Godina. To JE Istina, možemo dodijeliti jedan Ili Dva od TIH alignments to slučajnost, Ali nakon pronalaženje Sedam Ili vise usklađivanja (Kao Sto Sam objasnio u vise detalja Na Moje web-Format, www.itsaboutthattime.net ) postaje Jasno da to nije slučajnost Samo.
Jubilej cikluse od 49 Broj s posebnim 50. godini dodano SU usporedo s tim Duhova Basic values od 49 dana s posebnim Dodan 50. dan Pedesetnice. Od Duhova Basic values ne utječe Na tipičan tjedni Basic values Na dan Pedesetnice, NiTi Jubilej Basic values promjenu Vrijeme subotnjih ciklusa Na godinu jubileja.
Rabinskoj mišljenje JE proturječne, ponekad podržava 50 Broj ciklusa, ponekad i podržavaju 49 Broj ciklusa. Međutim, rabinskoj praksu (tijekom razdoblja od nekoliko stoljeća) dosljedno JE pokazao svoje uvjerenje u 49 Broj ciklusa. KADA SMO zapravo slijede jedan od glavnih Formule Iz Talmuda koristi ZA određivanje subotnju Godina (Kao sto JE dao pred kraj Moje Jubilej kalendara , Na kartici pod nazivom Talmudic subotnju boga.Formula), nalazimo da JE u savršenom skladu s subotnja Broj dao u mom kalendaru jubileja. Jer takav dokaz podržava ponavljajuće cikluse od 7 Godina, CE također podržavati ponavlja cikluse od 49 Godina. Imamo i dokaz o nekoliko subotnjih Broj Koji skladu s, ja Ove Talmudic formulu (Iz početka Seleucid prije) i Calendar jubileja.
Židovstvo JE ZA osnova razumijevanje Tore. Kao takav, praksi judaizma (u Vrijeme Mesije) Mora se smatrati središnji boljem razumijevanju Tore. Kad Mesija JE JE došao prije 2000 Broj, nije na uvesti brišući promjene u židovskoj vjeri. Umjesto toga, Mesija JE Samo ispraviti ljudima i njihovim vođama o Sitnije točke zakona. Kao takav, da JE jedino razumno zaključiti da na Bi JE bio u dogovoru s njima o vremenu tjedne subote, Kao i subotnja Godina, Jer nikada na jednom dao naslutiti da JE Bila potrebna promjena u tim područjima. VEC SMO govorili o Talmudic formulu i činjenica da JE židovski praksa Sabbaticals prije i uključujući Dane Mesije kontinuirano ponavlja Sedam Godina ciklusa. Znamo ZA sigurno da Su Židovi u Vrijeme Mesije Su vođenja studijske cikluse Na temelju ponavlja Sedam Godina ciklusa, zato JE (Jr nije na Protiv njega progovorio) da bi Mesija bio u dogovoru s njima. Takav bi također Biti podrazumijeva sklopiti s ponavljanjem 49 Broj ciklusa, Jer Su ti ciklusi, UZ Sedam Godina ciklusa, također Su Bili stalno ponavlja.
70 tjedna proroštva Daniel 9 ne Samo da daje Nam 490 Broj (10 do 49 Broj jubileja ciklusa), Ali Takva Broj Jasno se temelje Na 70 Broj pustoši predvidio Jeremija (Koja sama po sebi se temelji Na jubileja ciklusa). Znamo da JE OVO usporedbom da je proročanstvo sa izjavama u 2 Ljetopisi 36, proroštvo Ezekiela 4:4-6. U Ezekiel 4 razdoblja od 390 + 40 dana (godinu predstavlja dan) Su Dati. Budući da JE zbroj 390 + 40 = 430 (na temelju Ezekiel 4), 430 Godina Su povezani s 70 Broj pustoši predvidio Jeremija, slijedi da JE 70 Godina subotnju Koje nisu održale bi se NaCl u sklopu 430 GODINE. Koristeći 49 Godina ciklusa, 70 zemljišno-ostatak GODINE doista se mogu NaCl u Roku od 430 Godina - da li pokretanje računati od GODINE Jubileja, Ili Iz subotnjih prije godinu jubileja.
Jos jedna vrlo važna točka Mora Biti uspostavljena. Nakon Sto JE utvrđeno da Su subotnju ciklusi ponavljaju, TE da Daniel 9 utvrdi da stvari, da JE također važno vezati Zajedno Daniel 9 s Jubileja ciklusa. SVI ovi proročanstava (2 Ljet 36, Ezekiel 4, ja, Daniel, 9) temelje se Na jubilarnoj ciklusa Na svojim iste temelje. Stoga, zbog toga, i zato sto jezik Jubileja se koristi u 9 Daniel sebi (tj., "Sedam tjedana"), možemo Biti sigurni da JE 490 Broj Su u direktnoj usklađivanje s Jubileja ciklusima - tako da možemo Znam sigurno da ZA 457 pne (Ezra GODINE JE došao u Jeruzalem, GODINE 70 tjedna počinje) JE zaista jubilejske GODINE.
Na temelju dokaza kako JE prikazano ovdje, subotnjih ciklusi Su Jasno shvatili da se stalno ponavlja cikluse 7 Godina razdoblja. Ako sabbatical ciklusi Su kontinuirano, da JE uvjerljiv dokaz da JE 49 Godina jubileja ciklusi Su kontinuirano također.
Ali neka Nam Sada odgovore Na neka Druga vise izravnih Pitanja Ljudi Su podigli u kojoj oni vjeruju Jubilej ciklusa bi trebao Biti 50 Godina, ne 49 Godina (Kao Sto Sam mnogi Drugi vjeruju.) Ovdje SU Pitanja:
- 1. Pitanja o 49 stihovi 50 Broj ciklusa jubilej
- 911
U nastavku se nalaze Moje odgovore Na Pitanja o jubilarnoj Bicikli, Sto se odnose Sve Na pitanje "Je li jubileja Basic values 49 Ili 50 Godina u dužini?"
PITANJE: Rekli da STE JE knjiga Jubileja podržava 49 Broj ciklusa. Gdje u knjizi Jubileja na Jasno pokazuju da JE Jubilej ciklusi smatrani Su 49 Broj ciklusa?
Odgovor: Iako JE TE autor knjige ne dolaze odmah i recitirati Nam Da jubileja ciklusi Su 49 Broj ciklusa, možemo znati da JE Istina temelji Na tome koristi na jednom ciklusa utvrditi vijek trajanja različitih patrijarha - Sto mi Moze usporediti s paralelnim račune kako JE navedeno u Postanku 5 i 11 Godina.
Postoje četiri Jasna i nepogrešiva referentne Koje pokazuju neprekinuti Basic values kontinuirano 7 Broj tjedana, ciklusi Koji se protežu izvan 49 Godina (Ili 7 tjedana) Vodi do jubilejske GODINE - Kao Sto JE prikazano u Knjizi Jubileja
"... Onda rece Jakova Rebecca, njegova Majka, ja rece joj: 'Evo, Majka, ja Sam devet tjedan Broj zvijezda, Znam ja NiTi NiTi Sam dotaknuo Bilo koju ženu, NiTi sam ja zaručena s podrijetla Koje, PA CAK ni misliti uzimanja mi ženu od kćeri Kanaanaca. Za Sjećam se, Majka, riječi Abrahama, OCA našega, Jer na zapovjedi mi da ne uzeti ženu od kćeri Kanaanaca, Ali da se mi ženu Iž sjemena Kuće Moga OCA i od mog rodnog Kraja. CuO Sam da prije kćeri Su rođeni Labanu, tvoj brat, i ja Sam postaviti svoje srce Na njih "(Jubileja 25:4-6)
Let's pogledajte OVO. Sedam tjedana JE granica Basic values manje od 50 Godina. Devet tjedana JE vise od toga, Ali se ne spominje dodatne GODINE ZA pokrivanje godini jubileja. Opet, kako pokazuje da u jubilarnoj godini smatralo knjizi Jubilej Koji Ce Biti uvršteni u Roku od Basic values Sedam Godina, tako da Sedam Godina Basic values bi trebao Biti dominantan. Međutim, da nije Samo potkrepljuju Jubilej cikluse od 49 Godina. Gledati usko Na čovek jedan:
"... Izak spavao Na njegovom krevetu Taj dan radosni, na JE spavao vječni san, umro 180 Godina bulje. Završio dvadeset ljubimac i ljubimac Broj tjedan "(Jubileja 36:18)
Dvadeset pet tjedan Ce Biti 25 X 7 ZA Ukupno 175. 175 plus 5 JE 180 Godina. Bez ikakve sumnje, OVO JE vise od 3 jubileja Dugo i Number Broj potvrđuje da dodatni 50 Broj nije u count (Koji pokazuje da JE 50 Godina bio uključen u 49 Broj Basic values). Opet, OVO podržava kontinuirani tjedni Basic values (Godina). No, najbolji dokaz Tek dolazi:
"... Uzeo Josip JE od kukuruza berbe Peti Dio ZA kralja i ostavio četiri dijelovi ZA ZA njih hranu i ZA sjeme, ja Josip napravi pravilnik ZA zemlje egipatske učiniti današnjeg dana. Izrael JE živio u zemlji egipatskoj sedamnaest Godina, ja Sve jedan Danac Koje JE živio na Su tri jubileja, 147 Godina, umro JE U četvrtom [2188 AM] 14. GODINE Peti tjedan u četrdeset Peti jubilej. . . . (Jubileja 45:12-14)
OVO JE jedan od najboljih dokaza da pokaže kako JE autor Jubileja izračunati Jubileja ciklusa. Ne Samo da autor govori tjedana Godina, Ali JE Jasno također navodi da Su tri jubileja JE jednaka napraviti 147 Godina. Ako JE u stvarno vjeruje da Su Jubilej 50 Broj ciklusa, na BI rekao da Su tri ciklusa od 150 Godina. 147 podijeljeno s tri JE točno 49 Godina. Brojevi od Jubileja zbrojiti točno, ja pokazati 21 kontinuirano tjedno ciklusa (Godina).
Jos jedna Reference Iž Jubilej ce uspostaviti neupitno da JE čovek drevni autor vjeruje Jubilej ciklusi Bili 49, ne 50 Godina ciklusa. Imajte Na umu Ono sto na KAZE:
"Ja Na kraju devetnaestog jubileja, u sedmom tjednu u šestoj godini istih, Adam JE umro, ja Sve sinove njegove pokopaše ga u zemlji njegovog stvaralaštva, i na JE bio Prvi Biti pokopan u zemlju. Na nije Imao sedamdeset Godina od tisuću Godina, ZA tisuću Broj Kao jedan dan u svjedočanstvo Na nebu i stoga JE ONA piše o Drvo znanja: "." Na Dan Kad ćete vi njih jesti ćete umrijeti " (Jubileja 04:29)
Adam umire (Prema autoru Jubileja) pred kraj 19 Jubileja. Sveto pismo potvrđuje da se Number spominje u Vezi sa životnim vijekom Adams JE bio 930 Godina. 19 Jubileja koristeći brojati od 50 Godina po ciklusu Ce Biti 950 Broj, ne 930. Pa ipak, autor Jubileja Kaze da JE Adam umro Samo kratko od 19 Jubilarne ciklusa. To Moze Biti Samo istinito ako JE autoru JE koristeći 49 Broj ciklusa ZA jubilej ciklusa. To potvrđuje jos jednom da jubileja ciklusima (Kao sto JE Dano u Knjizi Jubileja) SU GODINE 49, ne 50 Godina ciklusa.
PITANJE: Vi vjerujete da Imate opsežne dokaze Koji pokazuju da jubileja ciklusi Su 49 GODINE, ne 50 Godina (Koliko bog rabini naučiti). Ako Su subotnju ciklusa sastavljena od šest sjetve i žetve Godina (Levitski zakonik 25:3 Kao otvoreno država), zatim Ono o godini jubileja? Ako JE (Kao sto vjerujem) i 50 godina. I 1. GODINE sljedeći Basic values, Onda ne bi Taj system poremetiti ravnici upute Pisma da SMO SE sijati i žeti ZA šest Godina, u kojem slučaju Ce imati Samo ljubimac Broj od sjetve i žetve?
Odgovor: Šest Broj sjetve i žetve JE opće pravilo, Ali u godini jubileja daje iznimka u pravilu. Nakon godinu dana jubileja, od VAS Ce imati Samo ljubimac Broj sjetve i žetve.
PITANJE: Kako možete tako Biti sigurni da postoje ljubimac Broj sjetve i žetve, nakon jubilarnoj godini, KADA JE Sveto pismo Jasno Tvrdi da Mora postojati šest sjetve i žetve Godina? Da li mi jednostavno odbaciti tekst Koji Kaze da moramo imati šest Godina, sjetve i žetve? Pogled Na Ono sto se KAZE:
Šest Godina zasijavaj ces ti polje, šest Broj Ti ces svoj Vinograd orezati, okupljaju se u plodove, u sedmoj godini Ali Biti ce subotnji odmor u zemlju, subotom ZA Jahvu: HZZ ti NiTi siju Polja, NiTi obrezuj svoj Vinograd. {Levitski zakonik 25:3-4)
Očito da JE tako sto 50 Broj isti Kao u prvoj godini, ne Moze ispuniti zahtjev biblijskih sjetve i žetve šest Godina nakon vašeg jubilarnoj godini.
Odgovor: Ja u potpunosti slažete - ne možemo odbaciti tekst Levitski zakonik 25:3-4. Bilo bi ozbiljna pogreška ZA napraviti Taj. Mi ne odbaciti tekst Koji Kaze da Ce Biti šest sjetve i žetve Godina. Umjesto toga, jednostavno usporediti čovek tekst Na drugu u Vezi teksta Koji govori o tome Koliko JE Broj blagoslova bit ce. Imajte Na umu Ono sto piše ovdje:
Ako ćete reci: Sto ćemo jesti sedme GODINE? gle, nećemo posijati, NiTi sabiru u našem povećati: Onda cu naredbu moj blagoslov Na vas u šestoj godini, i CE donijeti plod ZA tri GODINE. Vi sijati Osme GODINE, i jesti jos starih Voća učiniti devete GODINE, DOK Sve joj Plodovi dolaze u ćete jesti bulje trgovine. (Levitski zakonik 25:20-21)
Čovek tekst posebno se bavi pitanjem subotnjih Godina, ja Ono Sto Jahve obećava da ce učiniti ZA Izrael Kao oni držati jedan subotnju Godina. Na Kaze da ce IH blagosloviti u šestoj godini, tako da u naredne Dvije godine (7. I 8.), Oni Ce nastaviti jesti voće bulje učiniti Nove berbe Vraca. Koliko Godina se reci da ce dobiti čovek blagoslov? Za Jasno govori Nam tri GODINE. Tijekom normalnog Basic values subotnju, kako JE očito točno. Međutim, Ono Sto JE godinama prije i nakon jubilej?
U godinama povezan UZ subotnju godinu održat ce se tri GODINE blagoslova, šesti, sedmi, osmi i. U šestoj godini zemljište ce proizvesti dovoljno ZA TU godinu plus Dvije GODINE. U osmoj godini oni ce se početi sijati i žeti opet berbe u devetoj godini, Koji u pravilu ce se Na razdoblje od šest Broj Total sjetve i žetve. Međutim, ako jubilarnoj godini JE povezan s njime ćete imati četiri GODINE blagoslova, ne tri. KADA JE s. Vrijeme ZA Jubilej ZA početak, od VAS Ce imati blagoslov šeste GODINE, studijsku godinu, jubilarne GODINE, sljedeće GODINE, DOK SU ZA čekati novi usjeva doci u - Ukupno četiri GODINE. Number čovek se pojavljuje u suprotnosti zadani Number u Svetom pismu, Koje tri JE GODINE. Stoga, iznimka u pravilu JE potrebno ovdje. Čovek tekst Jasno navodi: "Ja vi ćete sijati Osme GODINE ... "Ako sedme GODINE dogodi da se ja sedmi studijsku godinu, moglo bi Biti Istina da Ce Biti dopušteno sijati u" Osme GODINE? "Ne, Jer to Osme GODINE također Ce Biti Godina jubileja, i ne možete sijati žeti Ili u jubilarnoj godini, bas Kao studijsku godinu u.
Rabin R. Jude da objašnjava Na Taj Drugim načinom također [u Talmudu, Nedarim 61A] U odgovoru Na svom jednom Koji tvrde da uvijek Mora Biti šest Godina ZA sjetvu:
Nedarim 61A Arheolozi SU postavljene: Sto ako jedan zavjet, 'Konam, ako Sam okus vina jubilej': Je li pedesetu godinu [broji] Kao i prije pedesete Ili poslije? Dođite i Cuti: Za foul R. Jude i rabini SU predaje: I vi ćete posvetiti pedesete GODINE: [Levitski zakonik 26:10] morate računati Kao pedesetu godinu, Ali ne Kao i pedeseti Kao Prvi GODINE [odnosno, od sljedećeg Jubileja Basic values] . Stoga oni [mudraca] rekao: "Jubilej JE nije Dio septennate. R. Jude održavanje: Jubilej računa se Kao Dio septennate. [TJ. Sedam Godina] Rekoše R. Judi, Sveto pismo Ali veli, šest Broj zasijavaj ces ti polje, tu postoji Samo za kućne ljubimce! Na JE odgovorio: Ali, Na vašem mišljenju, sigurno JE rekao, ja CE donijeti plod ZA tri GODINE. ovdje postoje četiri. Ali to Moze Biti Iz druge studijske GODINE, dakle Moje predviđati [TJ. Koji ajet govori o tri GODINE blagoslova] Mora Biti tako objasniti.
Ovdje opet imamo jedan Poslije Mjestu gdje trebamo "iznimka od pravila" - za Total Dvije iznimke: četiri GODINE blagoslova, umjesto tri Samo, ne sjetva u "osmoj godini", također Koji se događa da jubilarnoj godini Biti. Sto JE velik Posao, pitate? To JE iznimka Koja nije navedeno, Jer kako ne objašnjava to učiniti, prije Nego sto jubilarnoj godini. Ipak, mi SMO doveli do vjeruju da ne Moze Biti iznimke u pravilu (od sijati i žeti šest Godina), Osima ako JE navedeno. Dosljednost Kaze da JE Ono Sto JE Istina jedna Mora Biti vrijedi ZA Sve, inače na NE Moze Biti u pravilo vrijedi Koje ZA Sve slučajeve. Stoga, oni kažu da ne Koji mogu imati kućne ljubimce Samo Broj sjetve i žetve, također moraju Biti spremni posijati Na godinu jubileja, Jer stih 22 Jasno navodi da treba sijati u osmoj godini, Koje Ce pasti godinu Jubileja Na jednom od Sedam puta. Budući da SMO Jasno zapovjedio da ne sijati u godini jubileja, isto tako moramo suočiti s realnošću da postoje Druga mjesta u tekstu Levitski zakonik 25, Koji Ce (od apsolutna nužnost) zahtijevaju "iznimka od pravila." Isto tako, tekst Kaze da Mora Biti tri GODINE blagoslova - Ali se ipak Jasno Ce Biti četiri GODINE blagoslova u jednog Vrijeme jubileja. [Ovdje JE vrlo zanimljiva rasprava o Yovel (Jubilej) , Greg Killian, Sto Nam daje neke židovske uvid u tim i drugim pitanjima. Iako se ne slažem sa svakim estimate na čini članku u svom, ja ga pronaći (za veći dio) iznimno zanimljiva ZA Naše proučavanje Jubileja.
ZAKLJUČAK: trebalo bezuvjetne vladavine sijati i žeti šest Broj mozda ne Moze Biti teško i brzo pravilo ZA Sve slučajeve - jednostavno zato sto imamo Dvije situacije Koje također zahtijevaju da iznimke JE vrlo isto pravilo!
- 2. Pitanja o 49 stihovi 50 Broj ciklusa jubilej
- 911
PITANJE: Da li vjerujete, Ili da li STE ikada rekao da ti vjeruju, da JE Prvi stoljeće židovstvo učio i / Ili trenirao 50 Broj ciklusa ZA Jubilej? Netko rekao da JE STE "privatno izrazio dogovor" s njima da se "Iz prvog stoljeća normativne judaizam smatra Jubilej cikluse od 50 Godina." Oni također rekao da se složio s onima Koji "drevnoga judaizma shvatio da JE to Bio jubilarnoj godini, KADA SU Izraelci ušli u Obećanu zemlju." Imate li Nesto ZA komentar o ovim izjavama?
Odgovor: Kao prvo, ta osoba JE pogrešno - ja nikada NISAM rekao da TE stvari. Sve Sto Sam rekao JE da JE spor Cesti između različitih rabina Na OVO pitanje od 50 stihova 49 Broj ciklusa. I ne, "drevnoga judaizma" nije naučiti da JE Izrael ušao u obećanu zemlju u godini jubileja - Koji JE kasnije "rabinski judaizam" (četvrtog i petog stoljeća prije Nove, kasnije Majmonid dvanaestog stoljeća), gdje OBA SU Pitanja donijeli Na Nasu pozornost . Mi nemamo "bulje" tekst (post-hram prije Ili prije), Koja Kaze da Židovi obično vjerovali da JE došao u obećanu zemlju u jubilarnoj godini, NiTi da oni čuvaju Ili vjerovali u 50 Broj ciklusa (bar da Sam svjestan, i ja Sam studirao opsežno OVO). Dok Samarijanac "Josue Knjiga" također UCI Židova došle u zemlju u jubilarnoj godini, Taj dokument JE mnogo kasnije podrijetla (Iz srednjeg vijeka). Ja tako ne, ja ne vjerujem da prvo stoljeće židovstva Izvorno nakon 50 Broj Basic values - NiTi Sam ikada navode da. Istina JE da možemo Samo potvrditi da JE kasnije mnogi rabini vjerovao u 50 Broj ciklusa, DOK SU Drugi slijedili 49 Godina Basic values. Postoji nekoliko Svibanj Biti tijekom Ili prije post-hram razdoblje Koje JE vjerovao Jubilej JE počelo KADA SU došli u zemlju, Ili se vjeruje u 50 Broj ciklusa (Na Poslije, Philo), mnogi danas teoretizirati da JE izvorni Basic values JE bio 50 GODINE, Ali reci da JE Bila Zajednička vjerovanja Ili prakse Tog Doba JE stvarno Nemoguce dokazati. Dakle, bez obzira uvjerenja Na rabini Iz četvrtog i petog stoljeća (KADA JE Talmud JE bio sastavljen), i bez obzira Na izjavu Philo, u praksi židovske nacije Cesti između 332 pne i 139 CE slijede kontinuirano 7 Broj ciklusa (Koje bi također ukazuju Na njihov ugovor s kontinuiranim 49 Broj ciklusa). Ako želite pronaći uistinu "bulje" židovskog pisanja Koji daje primjere kako jubileja ciklusi obično shvatili su, molim vas učiniti neke istraživanja u Knjizi Jubileja (Iz drugog stoljeća prije Krista), TE U Vezi sa "Sedam dana iznosi 7,000 Godina" Teorija vidjeti Knjiga Henok . Iako ne vjerujem da SU TE knjige su, bez greške, NiTi da Su inspirirani, imam razloga vjerovati da Su vrlo korisni u pomaganju Nam kako Židovi misle o takvim temama.
Informacijama Koje imamo o ovom rabinske rasprave dolazi Iž Talmuda, Koji JE sastavljen u četvrtog i petog stoljeća CE. Dok Su neki podaci Koje sadrži dolazi Iz prvog stoljeća prije Nove i prije, Nemoguce JE utvrditi točan Izvor Ili vremenski OKVIR ZA svaku izjavu. Bez obzira Na Sve se raspravljaju, i bez obzira Na Sve mišljenja izražena rabini Iz Tog vremena općenito s kronološko istraživanje pokazalo da židovski JE praksi i prije sam ZA Vrijeme hrama razdoblju nakon (počevši od OKO Dva stoljeća prije Nego Mesija) JE slijediti GODINE uzastopnih Sedam ciklusi - bez pauze u toma ciklusa tijekom 50 Godina.* Budući da JE dokazano praksi judaizma u to Vrijeme nije uključuje vođenje 50. godine (Sto JE potvrđeno Iz različitih kronološki studija u tom pogledu), budući da takav Poštovanje također ne uzrokuje prekid u kontinuirano Sedam Godina ciklusa, da ne Moze (dakle) Biti izvrtanje činjenica reci da JE većina judaizma podržava 49 stihovi 50 Godina ciklusa. U odnosu židovstvo Na Koji JE došao Iž Egipta, mi nemamo čvrstih dokaza da oni čuvaju 50 Broj ciklusa ZA Jubilej - da, opet, je jednostavno rabinski mišljenja izražena od Strane autora Talmuda. Smo ozbiljno mogu pogledati i pažljivo vagati svoja mišljenja, Jer Su nasi drevni židovski mudraci, Ali s razumijevanjem da jedan nisu nepogrešiv NiTi se slažu međusobno u mnogim područjima (posebno u području biblijske kronologije).
[* Molimo Vas da razumijete da ja ne govorim o praksi sljedeće posebne jubileja Godina ovdje, Jer mi nemamo izravnih dokaza da židovstvo hrama i post-hram Doba zapravo čuva Jubileja (iako se vjeruje da Su oni zapravo Svibanj imati poznato KADA Jubilarne GODINE žuč) . Da biste JE strogo Reference Na poštivanje subotnjih Godina, Koji JE, Sve Prema kronološki podaci dostupni nama, Jasno JE kontinuirano u prirodi, te, stoga, ne bi dopustio štovanje 50 Broj Basic values.]
PITANJE: Kažete da STE uvjereni da Židovi nisu počeli računajući od trenutka ulaska Jubilej u zemlju obećanu, Ali da JE počela kasnije i usklađuje s godinom Izlaska. Tekst Kaze: "Govori Izraelcima i reci im: 'Kad dođete u zemlju koju dajem VAM, Onda Ce zemlju voditi subota Jahvi." (Levitski zakonik 25:2) Kako se pomiriti s uvjerenjem da OVO oni nisu ulazili u zemlju jubileja Na godinu?
Odgovor: Istina JE da neki biblijski znanstvenici vjeruju Jubilej ciklusa počela KADA JE Izrael ušao u obećanu zemlju. Međutim, Levitski zakonik 25:2 zapravo ne kažu da Su došli u zemlju godinu jubileja Na - da Samo Kaze da JE zemlja ce zadržati subotu KADA SU došli u zemlju. OVO JE Samo pretpostavka da JE stigao do nas Iž židovske tradicije (od kojih mnogi Su Svibanj Ili Svibanj SI Biti točna). Na temelju mojih istraživanja, Jubilej zapravo početi u stvaranju , budući da kronologije nekoliko ključnih patrijarha linija duž 49 Broj ciklusa. Međutim, budući da Sam VEC pokrivena Tog predmeta u drugoj prezentaciji nećemo predstaviti dokaze ZA to ovdje.
Čitanje Levitski zakonik 25:2 Moze, Na površini, ukazuju Na neke da se brojati do Jubileja započinje KADA uđu u zemlju. [Vidi Ciklus 53 u jubilarnoj Kalendar Sinopsis ZA kompletan Pregled.] Međutim, ako razumijete iskaz Biti detaljne upute Number onoga Sto Su Bili zapravo raditi KADA dođu u zemlju - Onda bi se moglo razumjeti Iž posve drugačije perspektive. U drugoj godini od izlaska Su odbili slušati Jošua i Kaleb, Kao Rezultat togu, podrijetla rečeno da lutaju u pustinji ZA 40 Godina. Ako JE Godina izlaska bio JE doista jubilejske godine (Jer vjerujem kronološki dokaz o životima patrijarha pokazuje), TE U drugoj godini svog Putovanja oni Su rekli da lutaju u pustinji jos 38 Godina (vidi Ponovljeni zakon 02:14), Onda JE Vrijeme ulaska u zemlju bi se 41. Godina od izlaska, Samo OKO šest mjeseci prije nadolazeće studijsku godinu. Budući da JE 42. GODINE bio studijsku godinu, ne ovu liniju s biblijskom računu? - Da, bas se.
Prostor u kojem SMO došli Iž Kadeš Barnee, DOK SMO došli Preko potoka Zereda, bio JE trideset i Osam Godina, DOK Sve generacije ratnici Bili izgubiti Iž među domaćina, kako Jahve zakleo JE k njima. (Ponovljeni zakon 2,14)
Ponovljeni zakon 2:14 Jasno se navodi da JE 38 Godina od Tog vremena KADA SU počele prijeći u obećanu zemlju. Ovog mjesta ulaska u zemlju Samo nekoliko mjeseci od početka drugog studijsku godinu. Jubilej ciklusa, Kao Sto Sam predstavio dokaza ZA njihovo postojanje Na Moje web Format ( www.itsaboutthattime.net ), pokazuju 49 Broj ciklusa Koji usklade s takvim povijesnim događajima Sto Su rođenje Sem i Izak, GODINE Izlaska sama, ja završetka i posvećenja hrama pred kraj 10 Jubileja ciklusa Iz egzodusa. Molimo pogledajte moj osnovni studij Ove kronologije Na Moje web Format u članku nedavno izmijenjen Biblija Kronologija Koja daje mnogo vise detalja o tome kako Jubilej ciklusa NaCl u kronologiji Postanka zapravo pokazuje Jasno neopitroid dogodio u godini jubileja.
Zapravo, počevši od 40 Broj računati od vremena egzodusa Radi savršeno. Ove nastavne nakon brojanja 40 Godina, Izraelci ulaze u zemlju OKO šest mjeseci prije studijsku godinu. To JE savršeno ispunjenje zapovijedi Jahve da "KADA ćete doci u zemlju koju dajem VAM, Onda Ce zemlju voditi k Jahvi subotu." Za vise informacija o tome, molimo pogledajte Moje obnovljeno grafikona i studija Koliko Dugo Izraelci lutaju u pustinji?
FYI: Budući da JE subotnju godinu JE patterned nakon držanje subote "Dan", kako bi razumno zaključiti da JE Ce Izrael se očekuje da bi Sve to studijsku godinu, bas Kao Sto bi zadržati Sve od subote. Moze li se zadržati pola subote, ja jos uvijek sebi reci da JE zadržao subote? Njihov ulazak u zemlju OKO šest mjeseci prije studijsku godinu bi, dakle, IMA smisla Jer ce služiti Kao neka Yes "priprema Dan", bas Kao sto bi se očekivati da ce pripremiti Na isti Drugim načinom ZA tjedni šabat.
PITANJE: Kako tumačite činjenicu da JE, Prema Vašem mišljenju, oni Ce morati zanemariti jubilejske GODINE Da bi došli pred Prvi službeno zadržao godini jubileja?
Odgovor: Da JE Dobro pitanje. Sto Na činjenicu da JE Taj prijedlog uzrokuje Izraelcima da "preskoči" godinu dana u jubilarnoj 8 Godina kasnije? Pa, zapravo Odgovor JE vrlo jednostavna: da JE jednostavno jedna stvar čitanja teksta Levitski zakonik 25 kako bi se utvrdilo JE li Izraelci zaista promatranom Sto Bi Bilo nadolazeće jubilarnoj godini u jubilarnom ciklusu. Prvi (i Najočitiji) Činjenica JE da JE Sedam studijsku godinu računati ne počinje s podrijetla Koje izjave o poštivanju jubilarnoj godini Na Ili neposredno prije početka 49 GODINE računati. Niti postoji podrijetla definitivni izjavu u kojoj Kaze da Su Izraelci ušli u zemlju Kanaan u jubilarnoj godini (Osima židovske tradicije). Pismo govori da JE zemlja Bila Na ostatak GODINE, da SU GA unijeli, Koji JE Mogao Biti studijsku godinu.
Drugi problem Koji se predstavlja i činjenica da JE JE trebalo mnogo da napokon osvoji Broj zemlju i otjerao njegove stanovnike nelegitimni. S obzirom Na Vrijeme Koje JE trebalo osvojiti i podijelite njive, NEMA izravne kronologiju Tog događaja. Jedini kronološki dokaz da moramo ispitati JE informacija o baštinu Kaleb. Knjiga o Jošui Kaze da Kaleb JE bio 40 Godina u 40 Godina Vrijeme lutanja počeo, da JE 85 Godina KADA SU počeli dijeliti zemlju.
Kako JE Jahve zapovjedio Mojsiju, tako Izraelci učine, oni dijele zemlju. Zatim Judini sinovi Su došli Jošui u Gilgalu, i Kaleb, sin Jefuneov, Kenezite mu rece: "Ti znaš Sto JE Jahve rekao Mojsiju, čovjeku Bog u Vezi Mene i tebe u Kadeš Barnee. Četrdeset Godina Sam bio Kad JE Mojsije, sluga Jahvin me posla Iž Kadeš Barnee to spaziti Iž zemlje, i ja odnesoše Kao Sto JE bio namislio u svom srcu. Ipak mojoj braći da Su sa mnom pošli Su Cool srce rastopiti, Ali Sam u potpunosti slijedio Jahvu moj Elohim. I Mojsije se zakle Na Taj Dan, rekao: "Zaista zemlju Na čemu ti Noge Su utabanim Ce Biti tvoja baština, ja sam tvoje djece zauvijek, Jer si vršio volju Jahve, BOGA MI. Sada, gle, Jahve Dade mi čuva Ziva, kako JE rekao, ovih četrdeset i pet Godina, jos od Jahve progovori Toga Mojsija riječ k, DOK SU Izraelci lutali u pustinji: ja Sada, evo, ja Sam danas osamdeset i pet Godina. (Jošua 14:5-10)
Na temelju ovog teksta, ja cijeli Kontekst knjige Jošua, Iž vremena Su ušli u zemlju Na Vrijeme Kaleb dobio nasljedstvo, je rok od 5 Godina. Za to mnogi od plemena Vrijeme JE primio svoju baštinu. Kasnije u obzir Jošua, da JE otkriveno da negdje nakon Kaleb dobio svoju baštinu, Sedam plemena Su imali jos uvijek nisu dobili svoje. Ovdje JE Ono Sto tekst KAZE:
I SVU zajednicu sinova Izraelovih sakupili u Šilu, ja postaviti Šator sastanka Tamo. Ja Zemlja JE pokorena pred njima. I ostade među sinovima Izraelovim Sedam plemena, Koja jos nije primila svoje baštine. (Jošua 18:1-2)
Dopuštajući ZA jos nekoliko Godina ZA cijelu zemlju da bude osvojen i podijeljen među SVIM plemenima, nije nerazumno vjerovati da inteligenciji moglo imati uzeti 8 ZA Godina njih konačno osvojiti i podijelite njive. Iako ne postoji Drugim načinom da se neki od točno Vrijeme Koji Su uključeni u osvajanje zemlje, jedna commentator zapravo ukazuje Na Vrijeme od ulaza do konačnog osvajanja bio JE 8 Broj ( Sveto Kronologija , Faussett, str 295). Drugi komentatori sugeriraju Nista 7 do 14 Broj osvajanja ZA potpunu zemlje Izrael. Molimo pregledajte redoslijed događaja subotnju u pogledu i jubilarne GODINE Kao Sto JE navedeno u Levitskom zakoniku 25:
I Jahve rece Mojsiju Na Sinajskom brdu, govoreći: "Kazi Izraelcima i reci im: 'Kad dođete u zemlju koju dajem VAM, Onda Ce zemlju voditi k Jahvi subotu. Šest Godina zasijavaj ces ti polje, šest Broj Ti ces svoj Vinograd orezati, okupljaju se u plodove, u sedmoj godini Ali Biti ce subotnji odmor u zemlju, subotom ZA Jahvu: HZZ ti NiTi siju Polja, NiTi obrezuj svoj Vinograd. . . . Ti ces Number Sedam subota Broj patos, Sedam Sedam Godina puta, Prostor od Sedam subota Broj malo ce ti četrdeset i devet Godina. Onda ces uzrok trubu jubileja Na Zvuka Na deseti dan sedmoga mjeseca, Na Dan pomirenja, bit ćete napraviti Zvuka trube širom svoje zemlje. I VI ćete posvetiti pedesetu godinu, ja proglasi slobodu cijeloj zemlji Sve do njegove stanovnike: CE Biti jedan jubilej k Vama, vi ćete se vratiti svaki čovjek svoju očevinu, vi ćete se vratiti svaki k svojoj obitelji. (Levitski zakonik 25:1-4, 80-10)
Na temelju ravnici čitanja ovog teksta, Prva Puna Broj Su došli u zemlju bi se studijsku godinu. Zatim slijedi šest sjetve i žetve Godina, nakon Cega slijedi jos studijsku godinu. Onda Su trebali početi brojati do jubilejske GODINE, Sedam subotnjih Godina, sto čini 49 Godina, nakon Cega slijedi 50 Godina - Godina jubileja. Budući da JE OKO 8 Godina da osvoje zemlju, ja Godina prije njihovog ulaska nisu posjedovati zemlju, da ne bi imalo smisla držati jubilejske GODINE 8 Broj u svoje zanimanje Jer oni ne posjeduju zemlju ZA cijelosti od 49 GODINE prije toga.
Budući da su Izraelci bili na "navijestim slobodu cijeloj zemlji", u godini jubileja, kako bi mogli učinkovito to učiniti u vrijeme kada se još nije u potpunosti izbaciti ostalih stanovnika, te u vrijeme kada oni nisu u potpunosti osvojili , potpuno podijeljena, i potpuno okupirali zemlju? Bi oni SU potrebni ZA vraćanje zemljišta natrag k Filistejcima - Koji JE, u velikoj mjeri, jos uvijek okupirana zemlja Kad TE GODINE došao (Osam Godina nakon Sto Su došle u zemlju)? Ne mislim tako.
PITANJE: Kako STE dobili OKO Polja značenje od 50? Pismo Kaze jubilarnoj godini JE 50. GODINE, dakle Jubilej Basic values JE 50-godišnji Basic values.
Odgovor: Kako STE dobili OKO Polja značenja u Pismu Koji Jasno navodi da JE Sedam Godina ciklusa Mora Biti kontinuirani Basic values, bez naknade ZA 50 Broj prekinuti Taj Basic values?
Nije uobičajeno poznat, međutim, Tora Jasno navodi da svake sedme godine (studijsku godinu) podrijetla JE potrebno da SU ZA čitanje Tore u očima svih Ljudi, od jednog dana do sljedećeg, ZA Vrijeme blagdana Sjenica Koja JE "u svetkovine GODINE pustiti." Čovek zahtjev JE rekao Nista o tome Na jubilarnoj godini. Napomena Ono Sto piše u Ponovljenom zakonu:
I Mojsije JE napisao zakon čovek, ja ga svećenicima sinovima isporučio Levijevim, Koji Su nosili Kovčeg saveza Jahvina, ik SVIM izraelskim starješinama. Mojsije im naredi, govoreći Na kraju svakih Sedam Godina, u izdanju GODINE svetkovinu, Blagdan Sjenica Na, Kad Sve Izrael JE došao da se pojavi pred Jahvu svoga BOGA u mjestu Koje na odabere, ti ces pročitati zakon čovek pred SVIM Izraelom u raspravi. Skupi narod Zajedno, muškarci i Žene, ja djeca, ja Dosljak Koji JE u tvojim gradovima, da oni mogu Cuti, TE da oni mogu učiti, ja strah Jahve vas Bog, ja promatrati učiniti Sve riječi ovoga Zakona: Djeca da njihova, Koja Nista ne zna, Moze Cuti i naučiti bojati Jahve vas Bog, Sve DOK budete živjeli Na zemlji u koju ćete ICI Preko Jordana da zaposjednete JE. (Ponovljeni zakon 31:9-13)
Postoje i Drugi tekstovi, Kao Sto JE onaj Gore, kako bi se stalno ponavlja Jasno uče Sedam Godina ciklusa:
Na kraju svake Sedam Godina ti ces napraviti jedan release. (Ponovljeni zakon 15:01)
Na kraju Sedam Godina neka idete svaki čovjek svoga brata hebrejski, Koji bijaše Prodan untothee, KADA JE na služio šest Godina, ti ces ga otpusti Slobodne od tebe, Ali oci ne poslušaše Vasi k meni, ni sklon svoje uho. (Jeremija 34:14)
Prvo, molim primijetiti da Su zapovjedi ZA čitanje zakona u studijsku godinu Koja se pojavljuje "svakih Sedam Godina." Imajte Na umu da ne odredite iznimke Jubileja godinu za. U stvari, da CAK i ne spominje u godini jubileja Na Sve, ja nigdje u Svetom pismu (uključujući Levitski zakonik 25) ne koristi izraz "svakih pedeset Broj" Kao da Kaze: "svakih Sedam Godina" u ovim tekstovima Iž Ponovljenog zakona. Ako ikada postojala JE JE pušenje pištolj s obzirom Na Pravi uzorak jubileja ciklusa, da JE ovdje.
Izraz "Sedam Godina svakih" također znači upravo Ono sto KAZE - stalno ponavlja Godina Basic values Sedam! Ako Sedam Godina ciklusi Su kontinuirani, zatim ga Samo stoji Na Razlog da jubileja ciklusa Mora Biti podređen subotnju ciklusa [TJ. Jubilej ciklusi SJ 49 (ne 50) Broj u trajanju] - inače, ova direktiva od Mojsija ne Moze Biti ispunjeni ispravno KADA dođu do jubilejske GODINE. Osima toga, imamo nekoliko primjera Iž Svetog pisma, ne Samo ponavlja cikluse od po Sedam, Ali Sedam puta Sedam, Sedam puta sedamdeset:
Ako Kajin Ce Biti Severina, uistinu Lamek sedamdeset i sedmerostruka. (Postanak 4:24)
Sedamdeset tjedana određuje po svome narodu i po tvome svetom diplomiranih, završiti prijestup, i da bi Na kraju grijeha, da bi pomirenje TE ZA grijeh, i da se uvede vječna pravednost, Kao i pečat ne vizije i proročanstva, i pomaza presvete. (Daniel 9:24)
Znati dakle i razumjeti, da se od IDE Naprijed Na zapovijed obnoviti i izgraditi Jeruzalem k Mesiji princ bit ce Sedam tjedana.. . (Daniel 9:25)
Onda JE došao k njemu Petar rece: "Gospodine, kako često Ce se moj brat grijeh Protiv Mene, ja mu oprostim? Sedam puta učiniti? Yahushua Kaze mu: "Ne kazem ti, ne Sedam puta: Ali, to sedamdeset puta Sedam. (Matej 18:21-22)
Drugo, OVO JE zapovijed Mojsijevu JE ispunjen ubrzo nakon Sto JE Izrael ušao u zemlju. U Ponovljenom zakonu 27 Mojsije konkretno govori im Ono sto im činiti JE KADA dođu u zemlju:
I Mojsije sa starješinama Izraelovim zapovjedi narodu: "Vršite Sve zapovijedi Sto VAM IH danas naređujem. Ja CE SE Na dan KADA ćete prijeći Preko Jordana u zemlju koju ti Jahve, Bog tvoj, daje da ces postaviti TE SE Veliko kamenje, TE IH plaister s plaister: Ti ces pisati o njima Sve riječi ovoga Zakona, Kad si prešao Preko , ti ces ici u zemlju koju ti Jahve, Bog tvoj, daje patos, u zemlju kojom teče med i mlijeko, kako JE Jahve, Bog otaca tvojih obećao tebe. Stoga Ce Biti Kad ćete Biti pp od GO Preko Jordana, da ćete postaviti OVO kamenje, Koje dajem VAM čovek dan, Na gori Ebalu, i ti ces IH plaister s plaister .. . . Ti ces pisati Na tom kamenju Sve riječi ovoga Zakona vrlo otvoreno. (Ponovljeni zakon 27:1-4, 8)
To JE zapovijed Mojsije dao Jošua i sinovi Izraelovi. Oni Su Prema onome Sto Su zapovijed, Koja JE pisati Tore na kamenje. U Ponovljenom zakonu 31 Su zapovjedio da pročitate Zakon Mojsijev svakih Broj Sedam, u subotnju Godina. Nakon Sto Su došli u zemlju, TE JE OKO proveo 6 mjeseci conquering pojedinih velikih gradova, ne ispune obje Ove stvari.
Prvi grad Budu uništeni nakon dolaska u zemlju bio JE Jerihon, sljedeći grad Su uništila JE Ai. Iz konteksta možemo utvrditi da JE potrebno Samo nekoliko mjeseci kako bi ostvarili čovek. Bilo JE vrlo brzo nakon jajnih stanica Dva događaja Koji Jošua pročitati zakon po zapovijedi - Ja Na temelju konteksta podrijetla JE u NA godinu studijsku početku.
Potom JE pročitao Sve riječi Zakona, blagoslov i cursings, Prema svemu sto JE napisano u knjizi Zakona. Nije riječ O svemu sto Mojsije zapovjedio, Koji Jošua pročitao pred SVU zajednicu Izraelovu, sa ženama, i malenima, i stranci Koji Su Bili upućeni među njima. (Jošua 8:34-35)
Imajte Na umu da JE Sve zapovjedio Mojsije JE bio da se treba pridržavati. Na temelju Ove jednostavne činjenice, Jošua ispunio Sve zapovijedi Mojsija - prvo, postaviti mijenjati i pisati zakon o kamenje (Pnz 27). Dalje, na JE bio pročitati da zakon pred narodom (Ponovljeni zakon 31) u subotnju Godina, tako da oni mogu naučiti načine Jahve. Iako JE zakon Moze se pročitati u Bilo Koje Vrijeme, činjenica da se to dogodi ovdje snažno sugerira kako JE izraelska plemena došla u zemlju Samo u Vrijeme promatrati studijsku godinu, ne jubilarnoj godini. Nalazimo potvrdu ZA to Iž knjige Nehemija, Koji potvrđuje da JE Jošua zaista stići Na Vrijeme kako bi proslavili godinu dana od objavljivanja (studijsku godinu), Kao Ezra rekao da JE STE pročitali Iz Tore Na isti Drugim načinom Kao i Jošua, od prvog dana u sedmom mjesecu (Dan trubi u trube).
Ezra donese Zakon pred svećenik Zbor i muškaraca i Žena, ja SVI Koji Bi Mogli Cuti s razumijevanjem, nakon prvoga dana u sedmom mjesecu. (Nehemija 8:2)
To potvrđuje da je Ezra JE došao prije Nego Sto Ljudi Na Prvi dan u sedmom mjesecu, dan poznat Kao dan trubi u trube. Sljedeći potvrđuje vezu Cesti između čitanja zakona Ezra i čitanje zakon Jošua:
I SAV Zbor onih Koji Su se vratili Iz sužanjstva napravio sjenice, i sjede pod sjenice: za od dana Ješua, sin Nunov, ne Tog dana nije Izraelci učinili. Tamo JE bio vrlo velikim veseljem. Također Iz dana u dan, od prvog dana do zadnjeg dana, na JE pročitao u knjizi zakona Elohim. I oni svetkovao Blagdan Sedam dana i osmi dan bio svečani Zbora, Prema k Drugim načinom. (Nehemija 8:17-18)
Mojsije posebno naredbe da zakon ce se čitati Iz dana u dan Na Blagdan Sjenica. Ezra JE da sam učinio po Zakonu Mojsijevu. Da Ezra potvrđuje da se nije dogodilo prije, Osima u Doba Josue - Jasna i očigledna veza Cesti između čitanja zakona Ezra usporedbi s onim Koje se odvijaju u koju JE napisao Jošua Jošua 8. Budući da JE OVO bio da se održati u studijsku godinu, čovek dokument također potvrđuje da JE zadržavanje Na Blagdan Sjenica i čitanje zakona Nehemijina 8 JE U svezi s drugim studijsku godinu.
Oni Su rekli da dođu u KADA zemlju da bi promatrati studijsku godinu (Levitski zakonik 25) i imamo dokaze da biste potvrdili da Uskoro nakon toga JE zakon pročitati u očima svega Izraela, Na Blagdan Sjenica (na početku građanskog GODINE). Imamo dokaze potvrditi Iž Jošua 8 (da ne kažu da JE jedan jubilej, ne postoji naredba ZA čitanje zakona u jubilarnoj godini). Stoga se savršeno uklapa u scenarij Kao ja Dati ovdje. Onda Su rekli da Rade u zemlju 6 Broj i zadržati jos studijsku godinu - Koji JE učiniti Sada, bit Ce 49. godinu Na kalendaru. [Iako nisu SVI od plemena Su primili svoju baštinu, neke od njih JE i jajnih stanica bi bio u Mogućnosti da se sijati i žeti žetve u zemlji u tim ranim godinama.] Tade IM JE rečeno da bi subotnjih Sedam Godina, Na Total 49 Godina, 50. GODINE od Koje bi se Godina Jubileja. Imajte Na umu kako da izgleda Na jubilarnoj Kalendar Ciklus 53:
- 3. Pitanja o 49 stihovi 50 Broj ciklusa jubilej
- 911
PITANJE: Da li JE subotnju i jubilarne GODINE postojati prije Nego Izrael uđe u zemlju? Iz Naše razumijevanje, naredbu da zadrži subotnju i jubilarne GODINE nije počela DOK Izrael ušao u zemlju obećanja. Ipak STE izjavio JE da JE GODINE Taj neopitroid JE bio jubilejske GODINE, iako jubileja Bila Nesto sto nisu Bili zapovjedio da poštuju Sve DOK nakon Sto Su došle u zemlju. Kako li objasniti OVO?
Odgovor: Vi VEC odgovorio svoje pitanje. Oni nisu Bili "zapovjedio" promatrati Ove stvari DOK ne dođoše u zemlju. Isto tako, oni nisu Bili posebno "zapovjedio" promatrati subote DOK nakon Sto Su napustili Egipat, i jos u subotu JE uvedena kako bi nas u Postanku 2 stvaranja računa. Budući da, Kao Sto JE navedeno ranije JE subotnjih ciklusi temelje se Na stvaranju račun (šest dana Rada nakon Cega slijedi dan odmora), da JE jedino razumno da Su i oni imali svoj početak u Vrijeme stvaranja.
SE obično vjeruje da subotnja ja jubileja ciklusa nije postojala prije njihova ulaska u zemlju obećanja. Ali, kako Moze doista dokazati? Ovdje JE neki vise dokaza da Su ti ciklusi doista postoje prije vremena egzodusa.
Sada TE SU presude Koje ces postaviti pred njih. Ako si kupiti hebrejski sluga, šest Godina na CE služiti: sedmoga na neka ide selling ZA Nista. Ako JE došao u sam, na neka ide Sam: ako JE Bila u braku, Onda njegova Žena Mora izaći s njim. (Izlazak 21,1-3)
Zapovijed o vođenju subotnjih Broj JE u Izlasku, međutim, OVO nije Prvi put da se koncept vođenja subotnjih Broj JE Dano. U subotnju godinu hebrejski sluga JE da bude oslobođen. Taj isti koncept se govori nekoliko stoljeća prije Nego u Vrijeme Izlaska, u Vrijeme Jakova. Jakov služio ZA Rahelu Sedam Godina da postane njegova supruga, Sedam Godina ZA Lea, ja Sedam Godina ZA svoje Samo platiti, Koja JE Bila prekinuta od Strane božanske intervencije u šestoj godini.
Jakov volio Rahelu, rece: "Služit cu ti Sedam Godina ZA tvoju mlađu kćer Rahelu. (Postanak 29:18)
Ovdje JE izravna veza Cesti između uslugu Jakov Labanu Dade, hebrejskom USLUGA Na sluga JE bio da se studijsku godinu.
Da biste JE Ono Sto Sam faraonu VEC govorio: Sto JE Bog Kani učiniti JE sheweth faraonu. Evo, tu dolaze Sedam Godina velikog obilja svoj zemlji egipatskoj: Ja sam tu ce nastati nakon njih Broj Sedam gladnih, Sve Ce se zaboraviti obilje u zemlji egipatskoj, i drago Ce konzumirati zemlju, obilje Nece Biti poznat u zemlji zbog gladi Koje sljedeće; ZA CE Biti vrlo Teske. ZA Taj san JE bio dvaput dvostruko faraonu, da JE zato sto JE uspostavljena od BOGA, i Bog Ce Uskoro donijeti ga proći. Zato neka Faraon paziti sposobna i mudra čovjeka TE GA postavi nad zemljom egipatskom. Neka Faraon to učinili, i neka odredi u zemlji, TE zauzimaju petom dijelu zemlje egipatske u Sedam Godina izdašan. (Postanak 41:28-34)
Ovdje JE jos jedna veza Cesti između subotnjih Broj i povijesnih zbivanja prije egzodusa. Molimo primijetiti da JE Sedam Godina Dosta i Sedam gladnih Broj Su slične zakonodavstvom subotnju Godina. Tijekom sabbatical i jubilarne GODINE SU nekim čudom Bili predviđeni, Kao Sto JE Jahve (kroz služba Josipa) daje ZA Egipćane tijekom Sedam Godina gladi. Postoje i druge veze Koje pronicav istraživač treba uzeti u obzir ( subotnju / Jubilej Basic values i od Sedam Godina drago u Egiptu , C. Carmichael). Budući da od TIH događaja SU OBA pokazala iznenađujuće usklađivanja sa subotnjih i jubileja ciklusima (Kao sto se Moze vidjeti u moju on-line studiji jubileja Kalendar Sinopsis ), Jasno JE da Su Ti uzorci od Sedam i 49 Godina postojanja ciklusa morao prije vremena Izlazak.
Ovdje JE vise dokaza Koji pokazuju da institucije subotnjih i jubilarne GODINE postojao i prije vremena Na ulazu u zemlju kanaansku:
Obavijest Ono Sto piše u Levitskom zakoniku 23:10-11:
"Kazi Izraelcima i reci im: 'Kad uđete u zemlju koju dajem sir, TE Ce žeti njegovu žetvu, Onda ćete donijeti snop prvine svoje žetve svećeniku, na prinese žrtvu prikaznicu pred Kao Jahvom, Biti prihvaćeni ZA VAS: Na Sutradan po suboti neka ga svećenik vali. (Levitski zakonik 23:10-11)
Sada razmislite problem ovdje: Levitski zakonik 23 Jasno navodi da Izraelci Su Bili ZA provedbu "nudi Val snop", KADA dođu u zemlju. Međutim, oni Su proveli 40 Broj lutanja u pustinji grijeha prije njihovog ulaska u zemlju. Izrael ne poštuje nudi snop Val DOK SU živjeli u pustinji, Jer oni nisu imali usjeva ječma ZA "Val", pred Jahvom. Sto se Tice znamo, oni također nisu promatrati Pashe (Osima KADA SU napustili Egipat i druge GODINE, Total Dva puta). Pa ipak, ustanovi Pashe dan (navečer Abibu 14) i izračun mjeseci VEC JE osnovana, barem sto se jos u Vrijeme egzodusa. Dakle, KADA JE tekst Kaze: "Kad uđete u zemlju ..." ćete promatrati Kao i Tog datuma, da ne znači da JE Vrijeme Tog događaja nije VEC uspostavljena prije svoje Prve štovanje, KADA SU došli u zemlju. Isto tako, isto vrijedi i ZA Naše OSTALE teksta Koji koristi s. posve isti jezik, gdje se KAZE:
"Kazi Izraelcima i reci im: 'Kad dođete u zemlju koju dajem VAM, Onda Ce zemlju voditi k Jahvi subotu. (Levitski zakonik 25:2)
Na najbolji od naših znanja Izraelci nisu promatrati Pashe opet (i stoga ne poštuju snop nudi Val, zove prvina), DOK nakon Sto Su došle u zemlju. Znamo da nije, Jer JE Jošua obrezao da IH prije Nego Sto Su Mogli zadržati Pashe nakon Sto Su lutali u pustinji 40 Godina (Jošua 5:2-5). Brojevi 9:13 Jasno stoji da JE neobrezan Muskarac ne smije Biti dopušteno da zadrži Pashu, pa nisu svetkovali Pashu Mogli imati DOK ne dođoše u zemlju. Ako ustanovi Pashe i prvina VEC JE osnovana prije naredbu da bi na "Kad uđete u zemlju ...", Onda to stoji da JE Razlog da subotnju i jubileja ciklusa također VEC postojao i prije vremena" KADA ćete doci u zemlju ... " , bas Kao Sto JE držanje subote također postojala prije egzodusa. U stvari, OVO JE većina razuman zaključak.
Znamo, Na Poslije, da u Izlasku 20 Izraelci Su zapovjedio da sedmi dan u tjednu sto JE subota. Je li se oni ikada Prvi CuO ZA njega? Ne, u Izlasku 16:20-25 Su zapovjedi da se okupe Manu ZA šest dana, ostatak u subotu. I u Knjizi Postanka 2:2-3 da Jasno JE navedeno da JE subota imala početkom u stvaranju. Mojsije JE bio onaj Koji JE pisao o Toj Prve subote, pa možemo pretpostaviti da i Samo Izraelci Su Bili Dobro svjesni subote Dugo prije Nego JE službeno dobio JE u Dekalogu - za nastavu JE Bila donesena od Adama do Noe Eberu i Abrahamu. Znamo sigurno da JE ZA Abraham zadržao subotu, Jer Kaze Jasno da JE držao zapovijedi Jahve na, statutima i Njegovih zakona (Tore) prije Nego JE stavite u pisanom obliku Preko Mojsija:
I ja cu učiniti tvoje potomstvo umnožiti Kao zvijezde Na nebu, i dat cu tvome sjeme SVIM tim zemljama, TE u tvojim potomstvom, SVI Ce se narodi zemlje blagoslivljati Budući da je Abraham posluša i moj glas, ja čuva Moje naboj, Moje zapovijedi, zakone Moje ja Moje zakone. (Postanak 26:4-5)
ZAKLJUČAK: Ako JE Abraham čuvaju zakone Jahve, zatim da Ce uključivati zakoni Koji se tiču ne Samo subote, Ali i GODINE subotnju i jubilej sustava. U suprotnom, mi ćemo morati ignorirati plain smislu čovek tekst u Postanku 26:4-5. Dakle, subotnjih i jubilarne GODINE doista postoje prije ulaska Izraela u zemlju obećanja.
- 4. Pitanja o 49 stihovi 50 Broj ciklusa jubilej
- 911
PITANJE: Možete reci da JE židovski "praksa" u post-hram razdoblju JE da subotnja Broj SU SE podoba uzastopno, I Jubilej ciklusi se stoga ce se sastojati od 49 ne 50 Godina. Pa ipak, Jedina značajna Reference Imate Koji podržava ovu knjigu JE Jubileja, postoje i druge povijesne račune ZA Koje se čini kako bi podržao 50 Broj ciklusa. SE čini slabim dokazima Kao. Možete li učiniti bolje od ovoga?
Odgovor: Da, možemo učiniti Puno bolje od ovoga. U stvari, možemo CAK pronaći dokumentaciju Iz prvog i drugog stoljeća prije Naše prije Koja prikazuje židovski narod shvatio da: 1) "tjedna" u apokaliptičnoj Croatica Su namijenjeni znači subotnju tjedana (Sedmica Godina), 2) Sedam tjedana TE predstavljaju potpuni Basic values jubilej, i 3) Daniel JE 70 tjedna posebno Su Bili namijenjeni znači 10 Jubilej ciklusa. Ovdje JE dokumentirane dokaze:
"Tjedan", u Apocalyptic Croatica označava subotnju tjedan dana (tjedan sastoji se od Sedam Godina).
Onda nakon toga Henok se dogodilo da se ponovno prebrojavanje Iz knjiga. Henok rekao JE: "O sinovi pravednosti, o biraju jedan u svijetu, odnosi se Na postrojenja istine, ja cu govoriti TE stvari, djeco moja, zaista, Henok, sebe, ja pustiti TE znati (o tome), Prema tome Sto JE otkrio da me Iž nebeskom viđenju, Ono Sto Sam naučio od riječi svetim anđelima, ja razumio od nebeskog tableta. "Na JE Tade počeo prepričavati Iž knjiga i rekao:" Rođen Sam sedmog tijekom prvog tjedna, tijekom kojeg vremena presudu i pravednost nastavio izdržati.Nakon Sto me Tamo ce se dići u drugom tjednu velikog i zla ", prijevarom trebala increase, ja njoj Prvi konzumacije ce se održati. No, u njemu (također) jedan (određeni) čovjek, bit Ce spašen. Nakon Sto JE završio, nepravdu Ce postati veći, i na CE napraviti zakon ZA grešnike. "Onda nakon toga, Na završetku trećeg tjedna (određene), čovjek Mora Biti izabran Kao biljka pravednog Austrija, nakon njega jedna (Druga) Mora se pojavljuju Kao vječni biljka pravednosti. "Nakon toga po završetku četvrtog tjedna vizijama starih i pravednici oni ce se vidjeti, zakon Ce SE UZ ogradu, ZA Sve generacije. "Nakon toga u petom tjednu, po završetku rob, kuću i kraljevstvo Ce Biti izgrađen. "Nakon toga JE U šestom tjednu onima Koji se dogoditi da se u njemu ce SVI od njih se povez Preko očiju, svih njih srca ce zaboraviti mudrost. U tome, jedan (određeni) čovjek ce se popeti. Ja, Na svom završetku, kuća kraljevstvo Ce Biti spaljeni ognjem, i njemu cijeli klan izabranog korijena Mora Biti raspršeno. "Nakon toga, u sedmom tjednu otpadnik generacije ce se dići, njezino djela moraju Biti mnogo, i SVI SU kazneno. Na svom završetku, gdje Ce Biti izabrani biraju jednog pravednosti Iž vječnog biljka pravednosti, Kojima Ce se sedmerostruko Dati upute o Sve svoje Stado. (1. Henok 93:1-10 - apokalipse tjedana).
OVA SE Preporuka Moze datirati od Cesti između 200 pne do 100 CE. Bez obzira da li SMO U dogovoru s autorima interpretacije proročke događaja, čovek dokument Jasno pokazuje da JE 'tjedan' u apokaliptičnoj Croatica bio JE namijenjen da predstavljaju subotnju tjedan Godina. To također pokazuje da takve 'tjedna' su namijenjeni Bili ZA zastupanje duže Vrijeme (nije kratko razdoblje od Samo Sedam dana doslovno).
Tamo i Ce Doci Vlast satana Na njih da IH dostaviti učiniti mac ZA tjedan dana godina ...Tijekom ovog jubileja Ce kočnice Sve Moje zakone ... i oni ce se početi raspravljati jedni s drugima ZA sedamdeset godina ... (Pseudo-Mojsijeva Apokalipsa) [4Q390, 4QpsMoses]
Ta referentna Iz Mrtvog Mora jos jednom Jasno definira proročki tjedan Kao sedmogodišnjeg razdoblja.
Sedam Apocalyptic tjedna predstavljaju cjelovit Basic values jubilej.
Sada Su ti referentne utvrditi Sto JE proročki tjedan. Ali ne Sedam tjedana proročki jednaka jedan Basic values jubilej, jubilej Basic values Ili JE 50 Godina? Najbolji povijesni dokazi pokazuju kako Koji JE Izrael razumio da se s knjigom Jubileja sama. VEC SMO pokazali da JE knjiga Jubileja Jasno koristi 49 Broj ciklusa predstavljati jubilej Basic values. Dakle, najbolji Drugim načinom da jednostavno ilustrirati OVO (bez čitanja cijele knjige) Ce Biti jednostavno Reference uvođenje kako JE predviđeno prevoditelj:
Iako Su mjesecima i godišnjim dobima Cine u kalendaru Jubileja, da JE bio ponavljajući Basic values od Sedam dana tjedna, Koji JE korišten Kao osnovni model ZA strukturu vece vremensko razdoblje. Svako razdoblje od Sedam Godina JE navedeno Kao 'tjedan Godina' Ili jednostavno Kao 'tjedan'. Svako razdoblje od Broj Sedam tjedana, TJ. četrdeset devet Godina, je određen jubilej. (Stari zavjet pseudoepigrafima (2 svezaka), Charlesworth (ed), Doubleday. 1983)
Daniel JE 70 tjedan znači JE namijenjen 10 Jubilej ciklusa.
Napominjemo također da se u drevnim zavjeta Levi 17 jubilej Basic values se definira Kao razdoblju od Sedam tjedana:
Budući da STE Culi o sedamdeset tjedana, ja sam slušati o svećeništvu. U svakom jubileja bit Ce svećenstvo: U prvom jubileja Prva 'Ce Biti osoba pomazan ZA svećenika Ce Biti velik, ja na CE govoriti BOGA OCA Kao, ja sam njegova svećenika bit ce u cijelosti zadovoljavajuće ZA Gospodina, ja Na dana od dana njegova radost, na Ce ustati ZA spasenje svijeta. U drugom jubileja pomazanika Jedan Ce Biti koncipiran u mukama od voljene osobe, njegovo svećeništvo moraju Biti cijenjeno i bit ce proslavljen od svih. Treći svećenik se zatekne ZA tugu, četvrti svećenstvo Ce Biti s patnjama, kaznit ce Jer nepravda Na njega se u visokom stupnju, i SAV Izrael Ce mrze jedna njegova susjeda. Peti Ce Biti prevladana tama, isto tako šesti i sedmi. U sedmom Nece Biti zagađenja, Kao sto sam ja u stanju izjaviti u nazočnosti ljudskih bića, Samo Jer oni ne razumiju Koji Ove stvari takvim stvarima. Stoga oni moraju Biti u zatočeništvu, TE Ce Biti preyed na, kako svoju zemlju i svoje posjede Ce Biti ukraden. U petom tjednu oni ce se vratiti u zemlju svojih pustoš, TE Ce iznova vratiti u kuću Gospodnju. U sedmom tjednu da ce doci svećenika: idolators, preljubnici, ljubitelji novca, arogantan, bezakonja, voluptuaries, pederasts, oni Koji prakticiraju sodomiju. (Testamenta Levija 17, pronađen u zavjetu Dvanaestorice patrijarha.)
Čovek dokument potječe Iz drugog stoljeća prije Krista, a da daje vrlo dokaze Jake u Obezbedeni ideji da JE 'tjedan' u Apocalyptic proročanstva Tade bio shvaćen Kao čeznuti razdoblje od Vrijeme. Također Jasno čini izravnu vezu s 70 tjedna Daniela 9, I također pokazuje da JE jubilej (po njemu) JE namijenjen da bude shvaćen Kao sastavni Dio sedamdeset tjedna Broj (tj., bas sam Kao Koje Nam JE U Daniel 9) Kontekst ovog odlomka pokazuje da mnogo veću količinu vremena namijenjena JE od 7 Samo Ili 49 dana doslovno.
Melkizedeka Pomaknite
Mrtvog Mora također prolio Svjetlo Na veliku važnost jednog jubileja ciklusa i kako to JE Bilo da se broje:
Melkizedeka Pomaknite.
'Sada JE d [ay od expia] ANJE ja [s HR] d deseti [Ju] bilee, KADA ispaštanje (Ce Biti) za Sve sinove [svjetlosti i] ZA m [e] n JE Puno Mel [hi] zedek. 'Kraj jubilarni deseti JE, naravno, vrhunac sedamdeset tjedna Broj Ili 490 Godina.(Eshatologija, mesijanizma i Mrtvog Mora, Craig Evans Petrova Flint (ur.). Eerdmans: 1997). [Collins, str 83.]
2 [...] Sto se Tice onoga Sto JE rekao: Lev 25:13 "U [ovom] jubilejske GODINE [ces se i vratiti, svaki Na njegovu odnosno assets», u svezi s njime, rekao JE: Pnz 15:02 "Th] JE JE
3 [načinu izdavanja:] svaki vjerovnik Mora otpustiti Ono Sto JE na posudio [bližnjemu. Na ne smije prisiljavati Ili svoga bližnjega svoga brata, Jer JE proglašen] puštanje
4 ZA G [od ». Njegova interpretacija] ZA posljednjih dana odnosi se Na zarobljenike, Koji [...] i čije
5 nastavnici Su Bili skriveni i čuvaju tajne, Iž nasljedstva Melkisedekovu, ZA [r ...] i oni SU [NCE od Melchize] inherita DEK, Koji
6 učinit CE IH vratiti. Ja slobode Ce Biti proglašen ZA njih, da IH Besplatno Iž [Dugoj] Sve njihove krivnje. I OVO [wil] l [dogoditi]
7 u prvom tjednu jubileja Koja slijedi ni [ne] jubileja. Ja D [ay od ATON] ement JE e [ND] desetog [Ju] bilee
8 u kojoj ce se izvršiti obred pomirenja ZA Sve sinove [svjetlosti i] ZA ljude [od] ZA Puno Mel [hi] zedek. [...] preko [] m [...] Akor [ding u] [ll] svoje ks [wor], ZA
9 do JE ZA Vrijeme «godini milosti» Melkisedekovu, i [njegove] Ruka [IH Godina, NAT] ion svetih jedan od BOGA, vladavine presude, Kao Sto JE Pisano:
10 o njemu u pjesmama David, Koji JE rekao: Ps 82:1 "Bog ce [kom] ij skupština [Bly BOGA] usred bogova na sudaca». I o njemu JE Sai [D: Ps 7:8-9 «I] Gore [na,]
11 Visina učiniti, povratak: Bog ce suditi narodima ». Kao i sto JE ZA Ono na SA [id: Ps 82:2 "Dokle ces] Sudac nepravedno i pokazati Patria [nost] učiniti opakih]? [SELah. »
12 Njegova interpretacija odnosi Satana i duhovi njegove Puno, wh [O ...] okrenuti [ing stranu] od Božje zapovijedi da [počiniti zlo.]
13 Ali, Melkisedek Ce provesti osvetu Go [d's] presuda, [i Na Taj Dan na CE fr] e [e IH Iz ruku] satana i Iž ruke svih sp [irits svoje Puno.]
14 U Pomoc (stupe) Sve «bogovima [pravda», IH] e JE jedan w [ho ...] Sve sinove Božje, i [...]
Od 15 do JE [...] dan [Mira O WHI] ch, kazao JE [... kroz Isa] IAH prorok, Koji JE rekao: [Isa 52:7 "Kako] lijepe
16 po gorama se Noge [od] ZA messen [GER Koji] najavljuje Mir, Nered [enger dobrog Koji najavljuje salvati] na, [sa] ying Na Sion: Bog tvoj [kraljuje. »]
17 Njegova interpretacija: Planine [SU] ZA] prorok [s ... [...] Za Sve [...]
18 Glasnik i [s] pomazanjem posvećeni od Spir [it] Kao Dan [iel], rekao JE [O njemu: Dan 09:25 »Ne pomaza, princ, da JE Sedam tjedana. »Glasnik]
19 Dobra Koja announ [HZZ spasenje] JE onaj o kojemu JE napisano da [...]
20 «Na comfo [UP] u [potlačeni«, njegovo tumačenje:] da IH upute u SVIM dobi od wo [RLD ...]
21 u istini [...] [...]
22 [...] JE odvratio od Satana sam da ce ponovo [pretvoriti ...] [...]
23 [...] u] presudu [s od BOGA, Kao Sto JE napisano o njemu: [Isa 52:7 «govoreći Zi] na: Bog vas pravila.» [«Zi] Na »i [s]
24 [zajednica svih sinova pravednosti, jedan] Koji utvrditi zavjet, oni Koji izbjegavaju hodanje [Na PA] th Ljudi. I "Bog tvoj» JE
25 [... Melkisedek, Koji Ce fr] e [e IH Iž ha] nd satana. Sto se Tice onoga Sto JE rekao: Lev 25:9 "Ti Ces puhati] hor [nu SVIM [l] i
Melkizedeka Dođite, ulomak Mrtvog Mora zove DSS-11Q13
. . . Lik Melkisedekovu JE uvedena u ovom kontekstu jubilarne GODINE. Sto Onda znači "jubilejske godine" u tom rukopisu JE? Fitzmyer tumači jubilejske GODINE spomenuti u ovom rukopisu kako slijedi:
'U tijeku midrashic razvoja jubilejske GODINE Prvi spominje u smanjivanja 2 postaje "posljednji jubilej" (redak 7), Ili "deseti jubilarni" (linija 7, Na kraju). Drugim riječima, čini se da se odnosi Na Kraj 490 Broj, Ili "sedamdeset tjedna Godina", Dan 9:24-27. SE zove Godina "puštanje" (Nesto NE) proglasio ZA Gospodina (linije 3-4) i "oslobođenja" (drr), Kao Sto JE objavljeno Na zarobljenici Isa 61:1. '
Prijevod preuzet JE Iz Mrtvog Mora Studija Edition (ur.García Martinez i Eibert JC Tigchelaar, 1209). Izdvajamo u prijevodu Na ukazuju dijelove Starog zavjeta stihove. [Idi Na Melkisedek u 11Q13 (11QMelch) , ZA vise informacija.]
U dobi od stvaranja dokumenata (4Q180-181)
Korištenje od 70 i 490 u strukturiranju povijesti JE poznat drugdje; od potopa do Kraja JE sedamdeset generacije Ili sedamdeset tjedna Broj (4Q181 2.3 (1 En 10:12), usp.. 4. Kvartal 180 1,4-9); 11Q Melch predviđa razdoblje od deset Ili jubileja 490 Godina Sve to konačne presude. (Rječnik Staroga zavjeta teologije i egzegeze, Willem A. VanGeren (Postanak Ed), Zond: 1997). (5 svezaka.
Sada, Kao i svatko se Moze Jasno vidjeti nakon čitanja Ove, ideju da JE jubilej Basic values predstavlja Sedam tjedana Godina (49 Godina doslovno, ne 50 Godina), i ideju da JE neprekidno Sedam Godina razdoblje predstavlja subotnju ciklusa nije strogo Nova Ideja Na Sve . Ovi pojmovi SU Dobro razumjeli židovski narod OKO 200 Godina prije rođenja Mesije. Za daljnje informacije molimo Vas da provjerite čovek link kako bi pitanje Dobro ...Jesu li Židovi razumiju 'tjedana' od Daniel se odnosi NA "Godina"?
PITANJE: Zašto JE Jahve naveli 50. GODINE Kao jubilarnoj godini?
Odgovor: Budući da JE pomoću 50 Broj ZA zastupanje vječnost.
PITANJE: Ako JE 50. GODINE predstavlja vječnost, kako se Moze Biti ja Prve GODINE sljedeći Basic values? Čini se da JE prekid "stalno ponavljajući" obrazac subotnjih Godina, Kao da bi trebao stajati Samo izvan subotnju ciklusa. Pratiti Na tu misao, da Ce činiti Sto bi trebala napraviti istu stvar s obzirom Na tjedni Basic values i Basic values studijsku godinu, tako da JE Sedam Godina također bi trebali Biti Broj jedan od sljedećih tjedni Basic values. Kako VAM odgovoriti na Na?
Odgovor: Najbolji Drugim načinom da se objasni OVO Ce Biti uzeti u obzir glazbene ljestvice . U glazbi SMO oktave se sastoji od Osam bilješke, osmi napomena JE ujedno i Prvi Na znanje sljedeće oktave. Tako JE u procesu dokazivanja Ove ljestvice, mi kažemo NE-RE-me-FA-SO-LA-TI-DO . KADA SMO za učinili da se obično UCI da SMO održati posljednji bilješku duže. Je li se mozda predstavljanje vječnost?Zabilježeni brojni SU vage predloženi tijekom stoljeća, Ali do Osam napomena najtrajnijih ostaje ljestvica. Čini se da JE Glazba i Zvuka Su Prirodni Dio stvaranja, TE stoga odražavaju poredak stvorenoga, Koji naglašava Number 7. CAK ljubimac na umu i druge Velike vage Su Na temelju neke od iste bilješke NaCl u umu 8 cijelu skalu (Koja, opet, sadrži Sedam jedinstvenih bilješke). Da, postoje različita mjerila, Ali uzorak sličan onome JE Gore - posljednji bilješku predstavlja isto Kao i Prvi bilješku. Molimo primijetiti da JE Prvi i zadnji bilješke u glazbene ljestvice Su isto točno bilješke. Postoji Sedam jedinstvenu cjelinu napomena u ljestvici, osmi pažnju JE isto Kao i Prvi - Samo oktavu vise. Molimo pogledajte čovek izvrstan članak Greg Killian da biste dobili neki uvid u vise židovskih Značaj broja Sedam. Iako se ne slažem sa svakim estimate na čini članku u svom, ja ga pronaći (za veći dio) iznimno zanimljiva ZA Naše proučavanje broja 7.
Dakle, pitanje praćenja Odgovor Na, kako se ne sedmi dan (NiTi studijsku godinu), Sto predstavlja vječnost (i navodno jednaka Prvi dan). Ne, da JE osmi dan Koji JE također jednaka Prvi dan, ja isto tako Ove GODINE, osmi JE također jednaka prvoj godini sljedeći Basic values subotnjih - Kao Sto se Jasno Moze vidjeti Kad pročitate tekst Levitski zakonik 25:21, gdje se zapravo naziva ga " osmu godinu. " Dakle, da nije tako teško, nakon svega shvatiti kako 50. GODINE također Mogao Biti predstavljanje vječnost - Sto JE potvrđeno kroz Naše osnovno razumijevanje glazbe.
Apostol Petar potvrđuje ideju da jedan dan JE Kao tisuću Godina - Koji osnažuje Ideja da ce se 7000 Godina od stvaranja do vječnosti:
Ne, ljubljeni, ne bude u neznanju ovog jedna stvar, da JE jedan dan kod Gospodina Broj Kao tisuću, tisuću Broj Kao jedan dan. (2 Petrova 3:08)
Uz OVO razumijevanje, molimo Vas da primijetiti kako JE to mislio da JE osmi JE jednaka prvoj (i predstavlja vječnost) također JE Jasno prikazano u poglavlju 33 knjige Henok:
I ja Sam imenovan osmi dan također, da JE osmi dan bi trebao Biti Prvi stvoren nakon Sto JE Moj Posao, TE JE da prvih Sedam okretati se u obliku sedmog tisuća, I. Na početku osmog tisuća ne bi trebalo Biti Vrijeme ne-brojanje, beskrajna, a ni Broj ni mjeseci ni tjedna ni dana ni sata.
Dakle, "konstantno ponavlja" obrazac subotnjih Godina, ne prekida sliku Ili simbol vječnosti, Ali umjesto toga JE intermeshed i isprepleteni Kao Lanac povezuje jedan link Na sljedeći unutar ciklusa vremena. Isto tako, da JE Samo Kao glazbeni ljestvica JE intermeshed unutar njegovih ciklusa - ciklusa Koji također daju Nam Prikaz vječnosti.
- Jeste li razbiti moj zavjet da netko da JE odgovorio Na moj Izazov?
- 911
U nastavku se nalaze Moje odgovore Na Pitanja u Vezi slomljena zavjete i arogancija [Kao Sto JE izvijestila kako Sam Vjeran opozicije]
PITANJE: Nedavno, [vjerni oporba] JE napisao opsežnu pobijanje Na svojoj web stranici Protiv svojih uvjerenja o razdoblju jubileja ciklusa, Kao i odnose Na pitanje datuma postavljanja. U vašem pobijanje toga, CAK mu Izazov pokazati kako Poslije 70 zemlje-ostatak GODINE Moze se NaCl u 430 Broj (na temelju 50 Broj ciklusa) predviđenih Ezekiel Ezekiel u poglavlju 4. Nakon Sto JE odgovorio Na vaza Izazov prikazujući moguće JE da Su 70 zemlje, ostatak GODINE JE u tom razdoblju pomoću 50 Broj ciklusa, TE JE priznao da lijepi Bili u zabludi - Ali ti NISI pratiti kroz s vašim zavjet prihvate 50 Broj ciklusima Kao valjani Kad bi se učiniti. Zašto da JE tako? Kao Sto JE rekao, "Da nije pametno da se Osip zavjete pred Jahvom."
Odgovor: KADA Sam napravio čovek Izazov, Imao Sam gledao Na Number 430 Godina od nekoliko polazišta sam pretpostavio Sam Da Sam pokrivena Sve relevantne Mogućnosti. Kad Sam Mogao NaCl Samo 70 Broj zemljište subote Na temelju 49 Broj ciklusa, bio Sam uvjeren da ce se raditi sa SVIM konfiguracijama. Međutim, nakon izdavanja moj Izazov JE uspješno pronašao konfiguraciju Koja bi mogla raditi s 50 Broj ciklusa - ja Sada bi želio ZA Mene čast Moje zavjet da cu prihvatiti 50 Broj ciklusa. Iako to nije mudar da bi zavjete Osip, da JE jos gora pratiti kroz s takvim zavjet Koji ce uzrokovati da porekne istine Svetog pisma. Budući da JE čovek ulazak Na moj Dion ne dodati podrijetla Pravi dokaz u korist 50 Broj ciklusa, budući da očito ne pobiti 49 Broj ciklusa, TU JE stvarno nije Puno Sto se Moze učiniti, Osima da Prizna pogrešku.
Sto ako čovjek čini Osip zavjet, i ispunjenje zavjeta Koji uključuje radiš Nesto Dobro Ili zlo? Ono Sto JE na trebao napraviti? Sveto pismo Jasno Nam govori Ono Sto JE trebao učiniti:
Ili, ako dušu kunu, izgovara sa svojim usnama da čini zlo, Ili činiti Dobro, Sto Bog Bilo da čovjek Ce prisege izreći je, ja da se sakriti od njega, Kad na zna o tome, Onda na Mora Biti kriv u jedan od njih . I CE SE, KADA na Ce Biti kriv u jednom od TIH stvari, da Ce priznati da ti JE počinio u tom stvar: I neka prinese Jahvi njegova nevjera nudi k ZA svoj grijeh Sto IMA sagriješio, Ženski Iž STADA, janje Ili jarca ZA žrtvu okajnicu, svećenik izvrši obred pomirenja ZA njegov grijeh u Vezi sa njim. (Levitski zakonik 5:4-6)
Ja govorim o tome u vise detalja u ovoj studiji pod nazivom "zavjete i prisega Prema Svetom pismu." Uglavnom, mi SMO zatražiti oprost ZA Osip zavjet.
Jiftah (u Suci 11) napravio JE Osip zavjet, Ali BI u njemu rezultiralo JE počinio vise teških grijeha ako na doslovno ispunio (ljudske žrtve svoju kćer). Iako mnogi vjeruju da JE na učinio pratiti Fontana sa svojim zavjet, ja Sam sklon vjerovati da na ne Moze imati - barem ne Na Drugim načinom Na Izvorno namijenjen.
[Neki komentatori smatraju da nije na zapravo žrtvovati svoju kćer, Ali JE umjesto toga joj JE zapovjedio da ostane neženja ostatak svog Života, ja žrtvovao junca svom mjestu u. Bez obzira Na Naše mišljenje u Vezi ovog, da nije posve pouzdano JE li na Ili nije žrtvovati svoju kćer.] Isto tako, DOK Jošua sklopi SAVEZ s Gibeonce, kasnije shvatio svoju pogrešku JE U NE savjetovanja s Jahvom Prvi (Jr JE Jošua zapovjedio da se ubije i / Ili protjerati Sve stanovnike zemlje). U ovom konkretnom slučaju, Jošua i Izraelci odlučili zadržati ovu zavjet UZ uvjet izrade Gibeonci u sluge.
Moze NEMA smisla da me pratiti kroz s Osip zavjet Koji zahtijeva jedan priznati pogrešno tumačenje [i, dakle, pogrešne prakse] Pisma. Mesija Kaze da ne Moze napraviti ni jedan od naših dlaka Crne Ili Bijele boje, pa kako mogu promijeniti značenje Svetog pisma? Ako Sam u Vezi ispraviti Jubilej ciklusa, čast zavjet Koji mi je snage da uče o pogrešci, kako se baciti Jahve? Naravno, ja sigurno Ce Biti vise oprezni u budućnosti u Vezi zavjeta - Ali mislim da većina Ljudi Moze vidjeti naslijediti problem ovdje. [Čini se Iž Moje razmatranje ovog Pitanja Da JE u pismu da postoje različiti načini Na Koje se ispraviti Probleme Osip zavjete. Imam posted 8 stranici studiju o tom pitanju pod nazivom "zavjete i prisega Prema Svetom pismu." Budući da JE Vjeran oporba JE odlučio nastaviti raspravu s besmisleno kritike, CAK i nakon Sto Sam prestao reagirati Na njegove optužbe, ne vidim druge Mogućnosti Nego da se zaustavi pruža linkove ZA svoje klevetničke primjedbe.]
Ovdje JE zašto JE 430 Broj JE tako važno: Od Kronika 36 i Ezekiel 4 Cine temelj proroštva Daniel 9, ja, Daniel, 9 JE proročanstvo uključuje 490 Godina - da, dakle, predstavlja jos jedan značajan dokaz da se utvrdi Jubilej cikluse 49 Broj ciklusa. Činjenica da korištenje ograničenog nekoliko konfiguracija [Kao Sto JE na pokazao] da JE moguće da Stane 50 Broj ciklusa u 430 Godina Ezekiela 4 ne negira činjenicu da JE 70 tjedan proroštvo Daniel 9 temelji se Na tu proroštvo (UZ Kronika 36) TE JE izravno povezan s Jubilej - činjenica potvrđuje jedan iste proročanstva. Budući da Daniel 9 JE povezan s Jubileja, ciklusima zastupljeni u tom proročanstvu također Mora Biti u usklađivanju s Jubilej (490 JE 10-49 Broj ciklusa, ne 10-50 Broj ciklusa). Ignorirati da, SVI ostali dokazi Sam predstavio, pokazuje CAK i daleko veći nedostatak Mudrosti Nego sto Osip zavjet.
Vjerni oporba postigli neke "dodatne bodove" Tim je uvid u pogledu 430 Broj, Ali na JE jos uvijek daleko Iza u ukupnom poretku. Imam predstavio širok asortiman uvjerljiv dokaz u Obezbedeni svom stavu, međutim, nije na zadovoljavajući Na Drugim načinom odgovorio Na većinu mojih Pitanja. Ja bi također željeli istaknuti da JE nastavio da bi Taj "Osip zavjet" Veliki problem u njegovom pobijanja mog studija jubileja ciklusa. Problem s ovim JE, međutim, je jednostavan - da ne Na podrijetla Koji Drugim načinom doprinose Na utvrđivanje istine o jubilarne Nagrade i subotnju ciklusa - Sto JE činjenica Koja priznaje on. Jedina svrha mogu vidjeti ZA kontinuirano harping Na Koji bi se odvratiti pozornost od stvarnog problema. Međutim, da JE ZA koristi bez podrijetla Koji od nas da i Dalje istući pitanje. Konj JE tužno mrtav, Sve vise kontinuirano premlaćivanja Ce Biti uzaludan!
Dopustite mi dodati vise. Postoje reci-reći znakove Koji Su često izloženi Ljudi KADA oni misle da pravu stvar Rade, ipak Su zapravo slijepo borbi Protiv istine. Jedna stvar Koja se događa Dosta često JE KADA da Su Ljudi suočeni s istinom da Su oni voljni da se suoče, oni mogu tražiti da zameriti glasnik - tako uzimanje gornjoj liniji od sebe. Trebamo Biti promatranje ZA TE znakove u svemu sto vidimo Ili čujemo, Jer su, Ali pokazatelji plod njihovog djelovanja. Ovdje Su znakovi da Nam pomogne znati KADA JE netko (da li ja, Ili neki Drugi), SE Bori Protiv istine:
"Sve istine prolazi kroz tri faze.
Prvo, da JE ismijan.
Zatim se nasilno suprotstavlja.
Konačno, ONA JE prihvaćena Kao očita. "
- Arthur Schopenhauer
Sto Arthur Schopenhauer JE rekao da JE, KADA SE predstavila s istinom, mnogi od onih Koji čuju da JE "Istina" (ma sto to podrijetla) počet ce proći kroz tri faze Kao Sto Su pokušaj da se nekako nositi s tim Istina. Oni Koji usvoje podsmijeh i nasilnog oporba nekoga Ili neke ideje često učiniti, Jer Su oni odupiru istinu. Oni Koji Su postali ljuti, nasilno ga protive i traže da "ubiti glasnika" (doslovno podrijetla Ili metaforički), pokazuju da Su u fazi Dva njihova prepoznavanja istine. Oni Koji ne opaliti svoje savjesti i Cine ga Na pozornici tri nemaju izbora Nego da ga prihvati Kao "očita." Nažalost, mnogi Ljudi postaju zaglavili u fazi Dva i nikada ne cine ga Na pozornici tri. Sam vidio čovek tip opozicije mnogo puta u životu mama, PA Kad Sam vidio Taj isti Odgovor [pozornici jednog i početak faze dvaju] Bice izloženi od Strane kritike da me od Moje Prijateljice u Poruke e-pošte i / Ili u tisku, da JE bio pobuđuje veliku zabrinutost, Tuga i Tuga ZA Mene. I JE bio ne, Jer na SE složio sa mnom Na Jubilej Ili Bilo Koji Drugi Subjekt, NiTi zbog "zavjet" pitanje, Ali zbog načina Na Koji JE to učinio - pomoću kontinuiranog sarkazam i lažne optužbe [Kao Sto JE, optužujući me da lažljivac, moj pitanje stipendija vještine s sarkazam - a da prije i nije povezan s mojim] Osip zavjet. Zakeranje i karakter atentata Su alati da se svijet koristi da dobije zemlju Na svojim neprijateljima, Ali to nisu alati pravednika. Uporaba takvih argumenata predstavlja "crvena haringa" logično zabluda - distrakcija od pravih Pitanja usredotočiti Na stvarne i / Ili zamišljeni lik griva jedne predstavljanja argument. Ako vi Ili ja Bili gledati usko Na svakoga, vjerojatno ćete Biti u Mogućnosti pronaći grešku s njima u nekom području. Međutim, da nije dokaz da JE njihova osnovna nastava JE to pogreška, NiTi da Su inherentno zlo.
Jer Samo čovjek falleth Sedam puta, a riseth opet: a bezbožnici ce pasti u zlo. (Izreke 24:16)
Ja cu Dati primjere od nepravedne uporabe sarkazma i objeda Na sljedeće pitanje i Odgovor segmentu.
PITANJE:. . . STE izjavili da JE ja Noa ja, Daniel, razumio vremena proročanstva i da JE ZA VAS stoga moguće da učine isto. [Vjerni opozicija] Odgovor u njegovoj izjavi izmijenjen JE da svoj iskaz nije valjan, Osima ako se Tvrdi da JE prorok. Kako odgovoriti VAM Na na?
Odgovor: Oh, Dobro, da JE Blaga u odnosu Na Ono sto mi je rekao u nekoliko njegovih e-mail razmjene. U jednom nedavnom e-mail Odgovor ZA Mene Na Studeni 16, 2008, na Kaze OVO:
Vasa arogancija JE vrlo uznemirujuće ZA Mene. Ja Sam VAM rekao prije, ja sam tužna obijest tvoja JE došao opet u svoj najnoviji Odgovor. Za jednu, koju Su u suštini sebe uzdigao Na status proroka. Vi vjerujete činjenicu da se od takve biblijske likove Kao Noa ja, Daniel Su Bili "podatak settera," da znači da možete Biti "podatak seter", predviđati! Znači li to da vas arogantna? Da, ja vjerujem da ne. Trebamo oboje znamo od Koga Nou i Daniela dobila svoje "postavke datuma." Vi Svibanj, Kao i izaći i države koju smatrate da ZA Jahve VAM JE dao vasi "otkrivenje", predviđati. (Izvadak Iz e-pošte primili 16. Studenoga 2008)
Ovdje JE moj Odgovor Na Taj komentar:
Ja ne tvrde da JE prorok. NISAM primio posebnu objavu. Na Taj Drugim načinom svoj iskaz u tom pogledu JE stvarno nepotrebno. Reci da Sam arogantan, ne dokazuje Nista, Jer Sam siguran da, ako netko želi Biti hiper-kritički SU Mogli napraviti tvrde da JE podrijetla Tko je arogantan ZA podrijetla Koji Number razloga lažna. Moja izjava o Noi ja, Daniel, ne čini mi arogantan, da promatranje Na tvoj Dio strogo temelji se Na vlastite privatne definiciju "aroganciju". Ako JE Noa ja, Daniel Tao proročki Poruke, ja Sam siguran da svoje Poruke Su namijenjene Moze razumjeti (barem od nekih Strane Ljudi, Ljudi Koji Su također nisu proroci). U Vrijeme Daniel znamo ZA sigurno da Daniel bio svjestan vremena Koje JE 70 Godina pustoši bi doci do Kraja, Kao sto možemo znati da čitajući Daniel 9:02.
U prvoj godini svoje vladavine ja, Daniel, razumjeti knjiga Number Godina, od Cega riječ Jahvina dođe proroku Jeremiji, da Ce ostvariti sedamdeset Broj u ruševinama Jeruzalema. (Daniel 9:02)
Da, Daniel JE bio prorok, Ali JE shvatio Vrijeme ovih događaja "od knjige", sto znači da onaj TKO JE Imao access u jedan "knjige" CE također Biti u stanju znati KADA JE 70 Godina ce završiti. Sigurno, Daniel nije jedini Koji JE znao tu informaciju? Jedini Razlog zbog kojeg ja mogu shvatiti da mislim da Sam arogantan JE da PREUZIMANJA da Sam Tvrdi da JE prorok Jer imam Veliko povjerenje u Moje vremenskoj kronološki, ja koristiti Daniela i Noa potvrditi da možemo znati približan Vrijeme. Opet, da JE pretpostavka Na temelju tvoj Dio. Proročanstva SU Pisani tako da SVA pravedna Moze imati priliku da IH razumijemo, ako Su voljni da to izvide, uključujući Vrijeme aspekte pojedinih proročanstava. Ja Sam ne tvrdeći da JE Lako shvatiti Sve OVO, Samo da JE moguće, inače Jahve ne bi ga staviti u Njegovoj Riječi.
Na JE rekao da Sam "arogantan", Ali na Samo pokazuje njegova izjava da JE lažno me suditi. Rječniku definicija arogancije JE "1. Imajući Ili prikazivanjem osjećaj self-vrijedi ohol Ili samovažnosti. 2. Obilježen Ili proizlaze Iz osjećaja Ili pretpostavka nečije superiornosti Prema drugima. . . da pretjerano mišljenje o vlastitoj važnosti i sposobnosti. "[ http://www.thefreedictionary.com/arrogant ] Znači li se da definicija primjenjuje Na sebe? Na Koji Drugim načinom Sam tvrdio da JE superioran u odnosu Na druge? Ima li dokaza podrijetla Koji podupiru to? CAK JE Sam priznao KADA Sam bio u krivu. Je li znanje i razumijevanje Moje validne i pouzdane, Ili JE u NA temelju "pretjerana mišljenje" Moje sposobnosti? Na JE osnova ovu tvrdnju arogancije Na činjenicu da Sam tvrdio da razumijete neke od proročanstava da učenici očito nije u potpunosti razumjeti, i zato Sam rekao da JE Noa, Daniel bi također kvalificirati Kao "Dan-settera." Međutim, KADA zapravo čitali Sto JE napisano u knjizi Daniela o našoj sposobnosti da razumijemo istinu u ovim teškim zadnjih dana, da JE vrlo otkriva. Ovdje JE nastavak moj Odgovor Na ovu optužbu arogancije:
Tvrdeći da znaju Nesto Sto učenici nisu znali nije dokaz arogancije. Moja izjava nije Biloj namijenjena kako bi Taj dojam, i ako gledati usko Na evanđelje račune vidjet ćete da JE Odgovor pozitivan, u nekoliko navrata učenici izloženi ne Samo nedostatak znanja u nekim područjima, Ali mudrost Kao Dobro. Učenici SU obični Ljudi (Ribari, carinici, itd.)-Oni nisu Bili Iž redova farizeja, saduceji, Ili odvjetnici. Ti i ja SMO obični Ljudi također, međutim, mi živimo u različitim dobnim s izlazom Na cijeli novi set resursa kako bi nas bolje razumjeli Pisma. Ne Samo da, Nego mi Sada imamo Na raspolaganju Nam znanje da oni zaista nije Mogao imati Na raspolaganju i ja ne govorim o našoj Samo naprednoj tehnologiji. Imamo genealoška, arheoloških i povijesnih podataka Koji ga čini moguće razumjeti mnoge od proročanstva Daniela i Otkrivenja mnogo bolje Nego Sto inteligenciji moglo imati, jednostavno zato sto oni nisu imali Sve informacije dostupne Na njih Kao i mi danas. Nije drskost tako reci, Samo tvrdnja.
No, pogledajmo Na svjedočenje prorok Danijel, Koji JE priznao da o nije ni razumjeti neke od svojih vlastitih proročanstava:
I ja Sam CuO, Ali Sam shvatio SI: Onda Sam rekao, o moj Gospodine, Sto Ce Biti kraj Ove stvari? Na rece: Idi, Daniele, Jer riječi Su zatvorene i zapečaćene do vremena svršetka. Mnogi ce se očistiti, ja napravio Bijele, ja pokušao, bezbožnici Ce raditi zlo: i nitko od bezbožnici ce shvatiti, Ali JE mudar ce razumjeti. (Daniel 12:8-10)
Hoćete li [Larry] suprotnosti riječi Daniel i Anđeo govorio s njim? To Jasno Kaze da u "Vrijeme svršetka" (Koje SMO zasigurno u Sada), "Mudri ce razumjeti", CAK JE ja, Daniel, priznao: ". Ja ne razumješe" Čovek tekst Kaze da neke (ne Sve, a pogotovo ne zli) Ce Biti u stanju razumjeti svoje proročanstvima (Kao sto JE Velika slika, životinje, 70 tjedana, a vrlo teško zaključivanja poglavlja 11-12). Je li zaista, Tade, arogancija Na moj Dion da kazem da ja razumijem proroštva Daniel 9?
Ja NISAM nepogrešiv, ja cu priznati svoje pogreške. Imao Sam napraviti mnoge ispravke ZA Moje razumijevanje Svetog pisma tijekom Godina, ja očekujem da cu morati učiniti u budućnosti Kao Dobro. Ako podrijetla TKO Moze mi pokazati greške u moj trenutni razumijevanje, oni Su Dobrodosli da me kontaktirate i iskreno, ponizno, pokazi mi gdje Sam u krivu (međutim, molim, bez ismijavanje i sarkazam slobodno izlagao toliko mnogo Ljudi, uključujući i lojalni opoziciji). Ako oni mogu to učiniti, ja cu napraviti potrebne korekcije - Nesto Sto JE arogantan čovjek Nikad ne bi razmotriti. Ja ne tvrde da su "konačni definitivan istinu!" Iako ne vjerujem da Sam solidnu razumijevanje mnogih proročanstava (uključujući Daniel 9), ja nikada NISAM tvrdio da razumije Sve Sto JE u Svetom pismu. NISAM prorok, ja nikada nije tvrdio da JE jedna - bez obzira Na mišljenja i sumnje izražene od Strane nekih. , Ako Sam ikada treba nastojati nadograditi svoj status Na Koji JE prorok (Kao Sto JE na sarkastično, i pogrešno, izjavio JE da Sam praktički proglasili Su sebe da JE prorok), ja cu sigurno neka svatko zna. Samo zapamtite, DOK JE Istina da "Znanje puffeth Gore ..." (1 Korinćanima 8:1), Anđeo Gabriel također izjavljuje da JE "mudro Ce razumjeti" (Dn 12,10). OVO Jasno pokazuje da ce imati legitimno "znanje" o proročanstva, Ali oni nece pasti u napast dopuštajući da "znanje" da biste stvorili u njima netolerantan, i arogantni, duh.
Dopustite mi da kazem jos jednu stvar Samo o ovom pitanju "aroganciju". Je li moguće da arogantni Ljudi mogu ici OKO optužujući druge ljude od toge JE Bahat?
PITANJE: Je li moguće da JE za intenzivnu raspravu. . . Moze prouzročiti drugima da postanu obeshrabreni s vašim istraživanjima?
Odgovor: Oh da, da JE svakako moguće - i, u stvari, ja očekujem Puno "površine čitatelja" CE izabrati da koristite čovek Kao izgovor ZA zanemariti Ili umanjiti Ove vrlo vrijedne informacije. Međutim, Dijalog Kao Sto JE do Moze Samo dovesti do "fine tuning" Za moj studij i eventualno protjerivanje većine pogrešaka. Kao Sto Sam rekao prije, ja ne tvrde da bude savršen, da imaju NiTi Sve odgovore. Ja bi radije da JE bio čovek Dijalog Na vise prijateljski umu, Radi u privatnom, umjesto otvorenog i optužni okvira. Doista, da JE JE kako u početku počela, Kao prijateljski razgovor i privatnog istraživanja. No, bez obzira Na na, CE također raditi i Kao Sto Ce pomoći drugima u potrazi ZA istinom. Moram ja ga pohvaliti Na svoju pažnju Na detalje i Ostrog uma. Naravno, da JE bez koristi odgovoriti svaki Na optužbe Ili osobnih insinuacija - kao takav ce se umanjuje Samo Fokus Ove Stranice webu. Radije bih da odgovori Na značajna Pitanja / Pitanja ZA Sada sam ostaviti neke druge manje važnim pitanjima ZA Drugi put - Ili ponekad ne daju Odgovor Na Sve, Na onim područjima Koja uključuju očite osobne napade i čini se da pridonijeti Malo Ili Nista kako bi Naše razumijevanje Pisma.
- Li 9. Av. stati s ispunjenje posljednjeg dana natjecanja?
- 911
U nastavku se nalaze Moje odgovore Na Pitanja u Vezi s pitanjem "Da li 9. Av. igrati središnju ulogu u božanskom intervencijom? "
PITANJE: Da li JE 9. Av. zaista igraju važnu ulogu u povijesti i Pismu, tako da JE Svemogući sklon posebno intervenirati u ljudskim poslovima Na Taj poseban dan?
Odgovor: 9. Av. JE Jasno značajan datum u povijesti i čovjeka i drevni židovski narod. U osnovi, Ono Sto čovek iznosi JE činjenica da postoji opsežna dokazi proročke znakove CAK i unutar hebrejskom kalendaru. U Grant Jeffrey knjiga, Armagedon - bilježenju sa sudbinom, na daje Osam primjera katastrofalnog događaja Koji se odvijaju Na određeni datum u židovskom kalendaru, 9. Av .. To Samo po sebi predstavlja nevjerojatan Znak (CAK i bez znakova nebeski da ga lupetati):
- Deset od 12 špijuni vratio s gube izvješće o 9. Av .. (C. 1435 pne).
- Salomon hram bio uništen od JE Strane Babilonaca Na devet. AV (C. 587 pne).
- Drugi hram bio uništen od JE Strane Rimljana u 70 CE JE 9. Av ..
- U 71 CE rimske vojske orali u grad Jeruzalem sa soli Na devet. Av ..
- Bar Kochba JE poginuo, njegova Vojska uništila JE 9. AV, u godini 135 CE.
- U 1290 CE, Engleska protjerala Židove Sve Iz zemlje Na devet. Av ..
- U 1492, Španjolska protjerani SVI Židovi Iz svoje zemlje Na devet. Av ..
- Godine 1914, Na devet. Av. .., I. svjetskog rata bio proglašen. U istočnoj Rusiji, Ruska Vlada započela kampanju teškog progona Židova u to Vrijeme.
Osima toga, u Vrijeme i nakon istraživanja i utvrđivanja jubileja kalendar i datumi Koji Su povezani s njim, otkrio sam (Na Moje čuđenje) da JE jos jedan Znak da JE u usklađivanju s 9. Av .. Čini se da JE kometa Shoemaker-Levy u Jupiter zabio Cesti između 16. srpnja i 24. srpnja 1994. Prema sadašnjim židovskom kalendaru, 9. Av. ZA tu godinu došli Na 16. srpnja.
Međutim, da nije gdje završava sličnost. OVO JE Samo početak. Molimo primijetiti Number "slučajnosti" Koje Su povezane s ovom posljednjem slučaju, Kao i podatak s njom povezane:
- Na JE došao Na dan židovskog kalendara poznat po strašnim događajima, 9. Av .. 9. Av. JE najčešće povezan s presudama Jahve.
- Na JE došao Samo OKO 50 dana prije početka iduće GODINE, civilnog (Tishri 1). Da Ce iduće GODINE, Prema dokazima u jubilarnoj Kalendar JE Godina jubileja.
- Tijekom Tog događaja (18. Srpnja 1994) Veliki bombaški napad dogodio u Buenos Airesu Na židovske zajednice Centar, ubivši 85 Ljudi. Sljedeći dan samoubojstvo bombardovanja panamski prigradskim Avion ubio 12 Židova i 9 ostalih. Sedam dana kasnije, automobil eksplodirao ispred Bomba izraelskog veleposlanstva u Londonu.
- Postolar-Levy počeo markantnim Jupiter točno 49 Broj Sam Na Dan nakon prvog testiranja atomske Bombe Na 16. srpnja 1945, Na mjestu Trinity test u blizini Alamogordo, New Mexico. Oko Dva tjedna kasnije, Bomba JE korišten u Japanu, JE nuklearna era započela. Kao i 1994, 1945 JE 49. GODINE u jubilarnoj kalendaru.
- Na temelju različitih dokaza predstavljen i ovdje u jubilarnoj zakona, TE U jubilarnoj Kalendar sama, GODINE 1994 JE vrlo vjerojatno da ce Biti godinu 5978 od stvaranja. KADA dodate 21 Godina (svake GODINE predstavlja jednu od udara Shoemaker-Levy) da vas Vodi učiniti GODINE 5999 Na kalendaru. Jasno, 21 štrajkovi ovog kometa Su namjeravali prenijeti poruku da SMO 21 Godina da se pokaju i obrate našim srcima natrag Jahvi prije konačnog tisućljeća.
Prvi test atomske Bombe održana JE 16. srpnja 1945, točno 49 Broj Sam Na Dan prije prvog fragment kometa Shoemaker-Levy počeo markantnim Jupiter 16. srpnja 1994.
Za detaljnije informacije o ovom i drugim srodnim pitanjima, molimo Vas da pročitate članak čovek: Komete i pomrčina sunca: Znakovi Kraj.
Jesu li OBA hramova u Jeruzalemu
uništen JE 9. Av?
Tu JE Neko pitanje u Vezi KADA JE točno hram bio uništen - Prvi hram (u st pne. 587) i drugog hrama (u 70.).Sveto pismo Kaze da Su uništeni Na 10. AV židovske tradicije, Kaze da JE 9. Av .. KADA se požari počeli DOK JE 10. Bio Kad JE hram konačno JE uništena. Ovdje ćemo istražiti OVO pitanje, Jer ne Samo da IMA utjecaj Na značaj 9. Av. .., Ali također Moze Biti važno u uspostavljanju subotnju i jubilarne GODINE.
PITANJE: Ozbiljne sumnje SU podigli [Strane lojalni opoziciji] s obzirom Na povijesnu točnost datume VAM Dati ZA subotnju Godina, PA CAK I Olam tekst Sedar Kojima se ONA temelji na. Na Poslije, na JE istaknuo da JE uništenje hrama u Jeruzalemu u 70 godina. Ce imati uzeti Mjesta u studijsku godinu (na temelju Sedar Olam), ne u post-studijsku godinu (Kao i održavanje). Imate li informacije Koje ce proliti Svjetlo Na čovek problem?
Odgovor: Sedar Olam JE važno, Ali sigurno nije nepogrešiv, svjedok o drevnim kronologije. Također JE pozvao po heading "Velike Kronika of the World", a da JE drevni židovski Talmudic proučavanje svjetske kronologije Kao sto se vidi kroz oci Židova. Ključ ZA određivanje KADA JE U subotnju godinu ciklusa Drugi hram bio uništen JE JE Sedar Olam Kao sto se odnosi Na židovski dan tama ( 9.Av ). Povijesno gledano, mnoga strašna events Su zabilježili da se dogodilo Na Taj dan u židovskoj povijesti - uključujući i uništenje Prve i Drugi hramovi. Ovdje JE jos jedan link u Vezi 9. Av .. Budući da možemo koristiti program izračun mjesec odrediti točan datum u dalekoj prošlosti, da JE moguće za nas da se utvrdi 9. Av. ZA pojedine povijesne datume. No, prije Nego sto izgleda na Na, molimo vas uzeti Na znanje Ove referentni rad Koji ukazuje Na dating Probleme:
Nisu SVI znanstvenici, međutim, prihvatio JE Zuckermann datume. Najznačajniji Izazov JE Iž Ben Zion Wacholder, Koji JE stavio shemitah povezane s Alexanderom godinu dana kasnije Nego sto JE Zuckermann. Za Vrijeme povezan s padom od Drugog Hrama, kalendaru Zuckermann JE počeo studijsku godinu u jesen (Tishri) od 68 CE, DOK JE Wacholder kalendar započela u jesen 69. Budući da JE uništavanje grada i Hrama dogodila u ljeto 70., da bi podrijetla u subotnju GODINE Wacholder JE kalendar shemitot, Ali u post-subotnju GODINE Zuckermann kalendar. Koja od Ove Dvije Opcije ne podržava tako?
Za Odgovor Na to pitanje, potrebno JE ispitati relevantne prolaz u SO [Sedera Olam] 30 skrb nekim a. Prvi put ce se Dati u Guggenheimer prijevod:
R. Yose KAZE: Dan nagrada privlači Nagrade i Dan krivnje privlači krivnje. Možete ga pronaći, rekao JE da JE uništenje Prvog hrama JE BIO Na kraju subote, Na kraju studijske GODINE, KADA SU svećenici obitelji Yehoiariv JE [sic] officiating, Na deveti AB, isto se dogodilo Drugi staviti.
Wacholder upotrijebiti sljedeće prijevod ovog Istok SO odlomak:
Rabbi Jose Kaze: "Povoljna presuda forbode povoljne dana sam kriv dana presude kriv. Možete ga pronaći, rekao: KADA JE hram bio uništen ZA Prvi put, Koji SE dogodio Na dan poslije subote (Nedjelja), ZA Vrijeme nakon studijsku godinu, tijekom gledati Jojarib, Na deveti Ab, ja tako i KADA Drugi (hram JE bio uništen). '
Prvi prijevod Kaze da Su razaranja u studijsku godinu i Na subotu, DOK JE Drugi prijevod Kaze da Su u godinu dana nakon studijsku godinu, Na Dan poslije subote. " (Židovska Biblija Tromjesečni, od srpnja do rujna 2006, "Seder Olam i Sabbaticals povezane s Dva razaranja Jeruzalema.")
Sada mi je neka doci do točke brzo kako bismo Mogli nastaviti. Čovek članak (KADA pročitate u cijelosti), uzima položaj da JE uništenje hrama JE da se dogodilo u studijsku godinu Na osnovu korištenja i značenje riječi motsae unutar Sedar Olam, Koja JE prevedena Kao ni "poslije" Ili "na kraju. "Tog Autor članka pogoduje značenje" na kraju. "Tu JE mnogo neslaganja među znanstvenicima Kao ispravne prijevode Koji. No, umjesto svađanja Preka lingvistike ovdje, mislim da JE najbolje da jednostavno zaobići Tom pitanju ZA Sada sam umjesto toga usredotočiti Na stvarne kalendarskim datumima koriste Sedar Olam. Zapamtite, u skladu s nekoliko pouzdanih izvora stvarnog uništenja hrama održana JE deveti Av - tako da podrijetla provjerljivih dokaza kalendar zasigurno ce nadjačati Sve jezične nesigurnosti.
Imajte Na umu da Sedar Olam Jasno stoji uvjerenje da JE Drugi hram bio uništen JE Na kraju 490 Broj, TE da se temelji Na 70 tjedna Daniel proročanstvo: "420 Broj Drugog Hrama Su podijeljeni u sljedeća razdoblja: dominacije Perzijanci, 34 Godina, od Grka, 180 Broj, o Makabejcima, 103 Broj, od Herods, 103 Godina. CE SE vidjeti da JE doplatak, u suprotnosti s povijesnim činjenicama, od trideset Samo četiri GODINE ZA perzijske dominacije JE potrebno, ako dogovor s biblijskim tekstom treba insistirati, Jer to JE navedeno (Dan. ix 24.) Kako Drugi progonstva bio JE da se održati nakon sedamdeset Broj subote (= 490 Godina). Ako se od Tog broja sedamdesetak Godina prvog sužanjstva se oduzima, i početkom Alexander's dominacije nad Palestina Biti smješteni, u skladu s Talmudical dokazima, u 386 Godina prije uništenja Drugog Hrama, ja Dalje postoji Samo trideset četiri ZA perzijske vlasti. Od uništenja Drugog Hrama, Koji, Prema "Seder" Olam ", došlo JE krajem prošlog tjedna studijsku godinu u, ZA suzbijanje Bar Kokba buni, Ili uništenje Bethar, bio JE U razdoblju od pedeset Dvije GODINE.... "(JewishEncylopedia.com, Sedera 'Olam Rabu, http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=428&letter=S&search=Seder+Olam )
Kronologija Sedar Olam nije uvijek točni, Jer to ostavlja Samo 34 Broj vladavine Su Perzijanci. Međutim, vjeruje se od većine učenjaka Strane JE da se pokušaju napraviti proroštva Daniel 9 nekako se odnose Na Bar Kochba. Vrlo vjerojatno da JE JE ostatak Sedar Olam datiranje događaja JE ispravan. UZ OVO Sve u vidu, uzeti Na znanje od Sedam točaka važnih Koje Ce Nam pomoći utvrditi točan datum uništenja i Salomon i Herodov hram:
- Autor Sedar Olam vjeruje da proroštva Daniel 9 bio JE zasnovan Na subotnju Godina - Sto bi IH kontinuirano subotnju Godina (490 Broj JE djeljiv s 49, ne 50), bez naknade ZA dodatnih 50 Godina.
- Autor Sedar Olam vjeruje da SU OBA hramovi Su Bili uništeni Na devet. Av u hebrejskom kalendaru.
- Autor Sedar Olam vjeruje kako hramovi Bili uništeni Ili Na Dan Ili nakon subote, ovisno o tome Koji ti prevođenje prihvatiti.
- Autor Sedar Olam vjeruje kako hramovi Bili uništeni Ili Na Dan Ili nakon studijsku godinu, ovisno o tome Koji ti prevođenje prihvatiti.
- Budući da znamo hram bio uništen JE U 70 godini., Da JE jednostavno pitanje određivanja KADA JE 9. Av. JE u Toj godini i 490 Godina ranije. Ako možemo otkriti stvarni podatak, mi također možemo otkriti dan u tjednu da se to dogodilo na.
- Ako možemo utvrditi Koji dan 9. Av. TE GODINE Bio Na JE (Ili subota Ili Nedjelji), Onda možemo zaključiti kako motsae JE bio namijenjen da bude Preveden Kao sto se odnosi Na subotnju Godina.
- Budući da JE Sedar Olam također učio da JE Prvi hram bio uništen JE točno 490 Godina prije uništenja drugog (OBA Na devet. AV), imamo i sredstvo usporedbe Dva datuma (5 kolovoz, 70. Ja 22. Kolovoz, 421 pne [TJ. Pretpostavlja se (zapravo ne) datum prvog hrama uništenje].
Tu JE web stranica Koja daje lunarni ciklusa, Koji Su vrlo precizne IDE natrag, CAK 2000 Ili 3000 GODINE, I JE S ovim važnim informacijama ćemo Biti u Mogućnosti odrediti KADA JE 9. Av. JE U OBA 70 i CE 490 Broj ranije, u 421 pr. Mi također Ce Biti u Mogućnosti vidjeti sto kalendarski dan u tjednu Koji Na podatak Pada. Ovdje JE lunarni kalendar ZA 70. (OBA srpnju i kolovozu TE GODINE), Na internetskoj stranici Paul Carlisle http://paulcarlisle.net/mooncalendar/ :
Iako JE Istina da JE židovski kalendar JE konačno Na temelju izračuna Hillel (STO JE bliže Zajedno mjesec), da nije bio slučaj u hram Vrijeme JE bio uništen, NiTi prije. Stoga, SVI Novi mjesec izračuni temelje se Na primjetan polumjeseca. Datum podcrtano u RED ukazuje Sto JE prije moguće viđenja novog mjeseca. Brojevi Na popisu potom u plavom pokazuju stvarni židovskom kalendaru datume ZA mjesec Av, 70 CE. Evo Sada JE sljedeći gregorijanskom mjeseca, Koji Ce ukazati kako 9. AV datum uništenja hrama (Kao sto JE naznačeno Sedar Olam):
Imajte Na umu da JE 9. Av u 70 CE bi pao Na nedjelju, ne Na subotu.
Prije odlaska Dalje, dopustite mi da kazem OVO U Vezi razlika Cesti između Gregoriana i Julian datume: Iako JE Julian podatak Ce Biti Malo drugačiji Nego gregorijanski datum, dan u tjednu ce ostati isti. OVA neusklađenost ponekad ce se prikazati Kao povjesničari ce reci da hram bio uništen JE Ili Na 5 kolovoz, odnosno 10. kolovoz 70 .. Program čovek mjesec kalendar jednostavno Nam pokazuje lunarnog ciklusa ide unatrag vise od 2000 Godina koriste Gregorijanski kalendar - da ne smeta ako Naš gregorijanski jedan podatak JE, Dva Ili ljubimac dana out of sync Iž julijanskog datuma, ZA lunarnog ciklusa i Dane u tjednu ne mijenjaju.
Na temelju toga vrlo precizan kalendar mjesec, 9. Av u 70 CE mozda ne Moze Biti u Bilo Koje Vrijeme prije Nego Nedjelja, 5. kolovoz (gregorijanski podatak). Ali Sedar Olam ukazuje Na da da 490 Godina prije ovog datuma, Prvi hram JE također vjerovao da uništeni Su Na devet. Av .. Mogao Koji su (hipotetski) se dogodilo u subotu, Ili JE Dan nakon subote? Ovdje JE ZA kalendar mjesec godinu prije Krista 421, mjesec kolovoz, najraniji mogući viziranje Mjeseca JE podcrtana u RED:
Imajte Na umu da JE 9. Av. u 421 pne [490 Godina prije uništenja drugog hrama] bi pao Na nedjelju, ne Na subotu.
Računajući od prvog dana moguće viziranje od polumjesec učiniti 9. AV, 421 pne (STO JE 490 Godina prije 70 CE) nalazimo čudno slučajnost - 9. Av. Pada Na nedjelju, Kao Sto JE to učinio u 70 CE. Sada znamo (na temelju potvrđena povijesnim zapisima) Koji JE Prvi hram zapravo JE bio uništen u podrijetla 586 Ili 587 Godina prije Krista. Dok Talmud nije uvijek pouzdan Izvor povijesnih informacija, da JE vjerojatnije da to nisu slučajnosti, Nego umjesto toga pokazuju stvarni datum ZA kalendar uništavanje TIH dvaju hramova doista se održati Na devet. Av .. Budući da znamo da JE 9. Av u OBA datuma JE najvjerojatnije u nedjelju, Koja bi upućivala Na prijevod Sedar Olam JE vise vjerojatno da ce Biti ", nakon subote", umjesto "subote Na kraju". --ZA astronomske promatranje pokazuje da zapravo Biti "nakon subote!"
Ako ćemo koristiti kalendar datuma 586 Broj Kao prvog hramova 'uništenja, nećemo imati ni jedne subote Ili nedjelje 9. AV - umjesto toga, ONA Pada Na petak TE GODINE.
Ali, molimo vas obavijesti kako JE Sada 9. Av. SE ZA godinu 587 (Drugi od Dva moguća povijesni datumi uništenja prvog Hrama ZA):
Jos jednom, 9. Av. u 587 pne [jedna od Dvije GODINE najvjerojatnije da JE Prvi hram bio uništen JE] bi pao Na Nedjelja 27 kolovoz, ne Na subotu.
Iznenađujuće! Slučajnost? Vjerojatno ne. No, kako to Nam pomoći da utvrdite JE li Drugi hram bio uništen JE GODINE nakon studijsku godinu? Jednostavno, isto Sedar Olam tekst Koji ukazuje Na obje hramovi Bili uništeni dan nakon subote, Nam također govori da Su uništeni GODINE nakon studijsku godinu, koristeći iste riječi u OBA ova izjava: riječ motsae! Budući da JE Sedar Olam država Ove stvari se dogodilo Na devet. Av, ja Tog datuma Su Mogli Biti Samo od subote navečer do nedjelje navečer, PA JE jedini Drugi mogući smisao ZA motsae dvo Biti "nakon subote" - za to prevesti Kao "na kraju subote" rezultati u hramu uništava 8. AV, umjesto devet. Av ..
Ali zapamtite, DOK JE Sedar Olam kronologija nije u potpunosti točna (Gubi 165 Godina od perzijske vlasti), TE uništenje Prvi hram nije Mogao Biti Na studijsku godinu (Jr JE Number Broj Cesti između jajne stanice Dva događaja JE zapravo različit od onoga izražene u Sedar Olam) na redati u mnogim drugim područjima, Kao Sto Su hramovi i uništava Na dan nakon subote, i OBA SU uništena Na devet. Av .. Bez obzira jezične Na argumenata okolnih očito razlika u značenju riječi motsae, drugog hrama (na temelju Tog Istok Sedar Olam tekst) nije Mogao Biti uništen u studijsku godinu, vise Nego Sto JE to moglo Biti uništeno u subotu - za direktnu astronomske dokazi da JE pokazuju Dan u tjednu BI zapravo bio uništen JE u nedjelju, 9. AV, Dan "nakon subote." To znači da JE (Prema tom istom tekstu Sedar Olam) GODINE to JE bio uništen bi također Biti post-studijsku godinu.
ZAKLJUČAK: Benedikt Zuckerman (suprotno mišljenjima drugih) JE Bila točna SVI Zajedno! Datiranje ZA studijsku godinu po njemu od jeseni do 68 od 69 Pada CE JE točan datum! U stvari, Židovima danas slijede Taj isti system da uspostavi subotnja Godina, u zemlji Izraelovoj. "Posljednji Shemittah GODINE započeo JE Na židovsku Novu godinu u rujnu 2007 ... "( Wikipedia članak o Shmita mahuna Od osnutka države) Dakle, prošle studijsku godinu Slavi u Izraelu bio JE Iž jesen 2007 Na jesen 2008, TE JE u savršenom usklađenosti s studijsku godinu od Pada od 68 do jastuk od 69 CE. Sedar Olam ( u suradnji s astronomskim poravnanje u lunarnog ciklusa predvidio) potvrđuje da JE Drugi hram bio uništen JE u post-studijsku godinu (70.) Na devet.AV, Koja JE Dan nakon subote u Toj godini.
PITANJE: Postoji tekst Jeremija 52:12-13 navodi da Jasno da Su Babilonci, Na čelu s Nebuzar-Adan, uništio Prvi hram Na 10. dan od Av.., ne devet. Av. kako si ustvrdio. Kao odani oporba JE rekao, "Za podrijetla TKO da sugeriše da JE hram bio uništen jedan dan ranije od 10. JE Nista manje od kreštav nebrigu o biblijskom računu." Koji JE vas Odgovor?
Odgovor: Da nije Samo tekst Koji usmjerava pozornost Nasu Na OVO pitanje. Drugi tekst govori o tome Koji događaju se nalazi u 2 Kraljevi 25:8-9. Evo, neka JE Citat IH obje:
Sada u petom mjesecu, desetoga dana u mjesecu, Koji JE bio devetnaesti GODINE Nabukodonozora, kralja babilonskoga, dođe Nebuzaradan, zapovjednik tjelesne straže, Koji JE služio kralja babilonskoga, u Jeruzalem i spalili Jahvina Doma, i kraljevski dvor i Sve Kuće u Jeruzalemu, i Sve Kuće od velikih Ljudi, na JE spaljen: (Jeremija 52:12-13)
Petom mjesecu u, Na sedmi dan u mjesecu, Koji JE u devetnaestom GODINE kraljevanja Nabukodonozora, kralja babilonskoga, dođe Nebuzaradan, zapovjednik tjelesne straže, sluga kralja babilonskoga, Jeruzalem, i na spalio kuću Jahve, i kraljevski dvor i Sve Kuće u Jeruzalemu, ja svaki Veliki čovjek kuću JE izgorio u požaru. (2 Kraljevi 25:8-9)
Kako pomiriti naizgled suprotstavljenih Ove Dvije tekstove? Najvažniji logičan Odgovor šali da JE okupacija počela Sam Na 7. dana u 5. mjesecu, ja završio Na 10. dana u 5. mjesecu. Prije toga Sam Imao koristi pojam opsadu opisati čovek događaj, međutim, OVO JE greška Na moj dio - moja Reference (Koja slijedi Uskoro) Jasno pokazuje moja namjera JE Bila opisati zanimanja - ne opsade. Nadalje, 2 Kraljevi 25:1-3 pokazuje da JE stvarni opsade JE OKO počeo godinu i pol prije toga.
S tim u Vezi, ONA Ce se da JE rabinski Odgovor Na to očito proturječje (u židovstvu 101) JE dostojan našeg osobitog poštovanja:
"Kako Onda Su ovi datumi ce se pomiriti? Na sedmi poganima u hram ušao sam u njoj Jeli sam oskrnavio kroz sedmi i osmi sam Prema Sumrak devete Su zapalili ga i nastavio da se spali cijeli Taj dan. ... Kako Ce rabina Onda [objasniti izbora 9. Kao datum]? Na početku podrijetla Koje nesreće [KADA JE Požar bio postavljen] JE veći moment. - Talmud Ta'anit 29a [ http://www.jewfaq.org/holidayd.htm ]
Dakle, ako JE hram bio zapalili krajem 9. dan, da bi moglo imati nastavili u 10. Dan, Taj podatak Ce Biti Onda naveden Kao podatak uništenja. Dok postoje oni Koji Želea mogu tvrditi da hram nisu Mogli Biti uništeni Na devet. AV (zbog teksta u Jeremiji 52). To Kao (na temelju 2 Kraljevi 25) da se prerano zaključak, budući da JE tekst 2 Kraljevi pokazuje da se to zbilo Na sedmi dan toga mjeseca.
Sada bih želio postaviti pitanje svoje: Kako to da Su prethodno navedeni autor ce reci da moja istraživanja u Vezi JE da "očito nepoštivanje biblijskom računu", DOK istovremeno ignorirajući druge paralelne račun u 2 Kraljevi 25, Koji Kaze da se dogodilo Na sedmi dan 5 . mjesecu? Očito, autor Tog Citat nije uspio u samom prostoru u kojem JE optužio Mene - o eklatantnom nepoštivanje obje biblijske račune. Njegov Odgovor JE da na ne "ne vjeruju ... Ima JE ZA potrebno podrijetla [sebe] da biste uključili prijelaz Iž II Kings ". Međutim, očito JE da o nije uspio uključiti drugim tekstom u njegovu izvornom analizi. Ali, da JE Jasno od čitanja ovih dvaju tekstova da SU OBA izravan paralelni tekstovi Koji izravno riješiti Taj problem! Stoga, uključivanje, kako u ovoj studiji JE od vitalne važnosti. Bez obzira o kojem ce datumu vjerujemo da JE od premijera važnost u pogledu uništenja prvog Hrama (7. Ili 10.), TE naizgled suprotstavljenih tekstovi, naravno, trazi od nas da pomiri IH I NE Samo pretpostaviti da JE jedan Ili Drugi JE stvarni Na datum Koji se uništenja hrama započela.
Zaključak: Da JE posve moguće da JE stvarni paljenje hrama počela JE 9. AV sam zaključio Na 10. Av! To JE tradicionalni židovski Tog događaja razumijevanje, OBA Iz Talmuda i Sedar Olam, ja nitko od TIH biblijskih računa mogu se koristiti ZA dokazivanje Na Drugi Drugim načinom.
PITANJE: Da li JE Na račun Josipa o vremenu rušenja drugog hrama stvarno Stanje Da JE hram bio uništen Na 10. Av?
Odgovor: Josip izjavljuje da JE hram bio uništen Na 10. AV, bas Kao Sto JE Prvi hram bio uništen u JE 10. Av .. Međutim, Na pažljivo čitanje Na račun Josipa, čini se da bi Mogao se shvatiti Kao Priča Nam vatra počela JE 9. Av .. Osobno Sam studirao s ovom Izjavom o Josephus vrlo pažljivo, ja NaCl da ne postoji jasan Znak da JE Požar uništio hram Koji JE JE započeo Na 10. Av .. Jasno JE da JE izvješće Josipa nas dovodi do shvatiti da JE uništenje hrama bio dovršen Na 10. (Bas Kao i Prvi put da JE hram bio uništen), Ali jos uvijek IMA ZA prostora sumnju u Vezi KADA JE Požar zapravo počeo. Izjava o Josip Jasno pokazuje da Su vatru Na zidove i dijelove grada počela 8. Av. .., Kao da JE Lijevo učiniti čitatelja kako bi se utvrdilo JE li hram sama Bila zapalili od 9. AV, Ili 10. Av. Njegova izjava JE ovdje od odjeljak 4 (u Vezi događaja od 8. AV) JE od interesa: "4. Sada JE točno da čovek Na dan Su Židovi toliko umoran, sam pod takvim zaprepaštenje, da se suzdržao od podrijetla kojeg napada. No sljedećeg dana Su okupili svoje snage cijeli Zajedno. . . "Kao Sto JE navedeno od Strane Josipa, borbe JE trajao točno šest dana prije čovek dan (8.Av. ..). Je li na Samo zato Sto Su Bili umorni, Ili JE Taj dan subotnji dan u kojem oni nisu Bili tako skloni boriti bitku? Molimo pregledajte lunarni kalendar Koji pokazuje KADA JE 9. Av. JE u 70 CE (s internetske Stranice Paul Carlisle http://paulcarlisle.net/mooncalendar/ ) Koji Jasno pokazuje da JE 8. Av u 70 CE JE u stvari subota!
Znamo Iz povijesti židovskog Cool u post-era hrama da Su vrlo često suzdržavala od radiš bitke Na subota. Ako argument vise JE KADA JE hram Prvi put staviti Na baklje i da li hram bio uništen JE Na subotnji dan, neposredno poslije subote Ili, kako bi i Reference Moze se pokazati vrlo značajnim. Na temelju usporedbe Cesti između izjava Josipa, lunarni kalendar prikazan iznad, ja Na račun Sedar Olam, možemo utvrditi da JE konačni najviše značajnu bitku najvjerojatnije započeo JE 9. AV (dan nakon subote), sklopljen JE Na 10. Av. Dok Su neki Svibanj Biti od mišljenja da JE Josip Flavije Kaze zapaljena hram JE Na 10. Av, da nije tako jasna Kao Sto Svibanj se pojavljuju. Let's nokautirati jednostavan vremenskoj temelji Josipa Na račun:
"1. I Sada Dva Legija JE završilo svoje BANKE Na osmi dan mjeseca ba [ab]. . . "
Ovdje se navodi 8. Av. JE podatak da Dvije rimske legije završili Građevinski projekt namijenjen Oluja u grad Jeruzalem.
"2. U međuvremenu, postoji prebjeglo k njemu Ananus. . . "
U odjeljak 2 se navodi da JE jos uvijek 8. Av .. Nastavak kasnije u istom poglavlju govori o vatru Na vratima:
"... Sada vojnici VEC stavio vatru Na vrata, i srebro Koje JE nad njima brzo nosio plamen Na drva Koja JE Bila unutar njega, Odakle se proširila Sve se Na iznenadne, TE SE uhvati Na klaustri. Nakon Židovi gledajući ovu vatru Sve o njima, njihovi duhovi potonuo Zajedno sa svojim tijelima, i oni Su Bili pod takvim čuđenje, da NiTi jedan od njih JE napravio podrijetla brzo, Bilo da se brani Ili ugasiti vatru, Ali Su stajali Kao nijemi gledatelji ga Samo. Međutim, oni nisu toliko tuguju zbog gubitka onoga Sto JE Sada bio gori, Kao da rastu mudriji put sam ZA da se Vrijeme Doci, Ali Kao da JE Sveti sama kuća JE Bila u plamenu, VEC SU whetted svoje strasti Protiv Rimljana. Ovu vatru prevladavala tijekom Tog dana, sljedeći JE, Jer vojnici nisu Bili u Mogućnosti da spali Sve Koji Su klaustri OKO Zajedno u jednom trenutku, Ali Samo učiniti komada ".
U zaključku članka 2 Josipa Nam govori da Su Su vrata stavili Na vatru, te "samostana." Datum JE Av. .. 8, u posljednjoj rečenici TE piše da JE Požar prevladavao u sljedeći dan i (Av. 9). Sada ćemo nastaviti sa svjedočenje Josipa:
"3. Ali Onda, sljedeći dan Na, Titus zapovjedio Dio svoje vojske da ugasimo vatru, kako bi cesta TE ZA vise jednostavno marširati od legije, DOK JE na Sam okupio zapovjednike Zajedno. . . . "
Sto Dan JE na "sljedeći dan?" Da najvjerojatnije JE 9. Av. Jer većina prethodnog stavka odnosu JE U 8 Na AV Kontekst snažno sugerira kako JE "sljedeći dan" u OBA rečenica se odnosi Na isti dan - ZA Požar i Dalje u sljedeći dan i tražili da ugasimo Titu vatru Na Taj sljedeći dan. Nastavak ...
"4. Sada JE točno da čovek Na dan Su Židovi toliko umoran, i pod takvim zaprepaštenje, da se suzdržao od podrijetla kojeg napada. No sljedećeg dana Su okupili svoje snage cijeli Zajedno, trčao Na jednom Koji Su čuvali vanjske sud u hramu vrlo hrabro kroz vrata istoka, I o drugoj dan sata na. . . "
Sto JE "OVO dan?" Je li jos uvijek 8. Av. Ili JE to Sada 9. Av? Vrlo vjerojatno da JE Ce Biti Reference Na Av. .. 9, Jer znamo da JE sličan Refren Iz bitke se spominje u stavku 1 u Vezi 8. Av .. gdje da JE rekao "...Nakon Židovi gledajući ovu vatru Sve o njima, njihovi duhovi potonuo Zajedno sa svojim tijelima, i oni Su Bili pod takvim čuđenje, da NiTi jedan od njih JE napravio podrijetla brzo, Bilo da se brani Ili ugasiti vatru, Ali Su stajali Kao nijemi gledatelji ga Samo. . . "Prema tome," čovek Dan "JE mnogo vjerojatnije da ce i Dalje Biti 8. Av. .., Kao Sto JE ranije govorio takve suzdržati od napada Na 8. Av. pod točkom 1. I takav JE zaključak logičan, Jer znamo da JE 8. Av .. u 70 CE JE zaista subote - dan u kojem vjernici Židovi ne bi se upustiti u podrijetla preventivni bitke (Kao čovek narativni Jasno Kaze da oni nisu pokrenuti podrijetla napada Na Taj dan). Ako JE to Istina, Onda JE "sljedeći dan", "Dan" DA "okupila cijelu svoju snagu Zajedno" Protiv Rimljana, Bila JE u nedjelju, 9. Av .. Sada obavijesti ostatak:
"Ali, Kao Sto Su Rimljani IDE off, Židovi okrenuli Na njih, TE IH SE borili, Sto Su oni Rimljani se vratio Na njih, povukli SU SE ponovo, DOK SE o petoj SATA Na dan Su Bili overborne, ja sebe zatvoren u unutarnji [Sud] hrama .... "
OVO se odvija Na Dan nakon Sto JE "čovek Dan" (8. Av. ..), možemo zaključiti da Pa Su Židovi sklonio u unutrašnje predvorje hrama (i kasnije toga dana, hram Sam po sebi) Na devet. av. "Peti sub Na Dan "JE OKO 10 do 11 sati, ja se jos uvijek JE nekoliko sati prije zalaska sunca u 9. Av .. Nastavljajući Na Kaze se da se u Vezi događaja Koji Su zbili Tog popodneva, nakon petog sata Na dan (OKO 11:00):
"5. Tako Titu mirovini u toranj Antonia, ja odlučio Oluja hrama sljedeći dan, rano ujutro, sa svojom cijelom vojskom, ja utaboriti OKO svetih Kuće. . . "
Molimo primijetiti da ne kazem Tit otišao Na spavanje u noci, Ali da JE jednostavno o "mirovini". Mi Moze "otići" u Bilo Koje Doba dana bez potrebe da se noć. Da se jednostavno Kaze da JE "riješen" Za napad Na hram sljedeći dan - ne da JE na zapravo učinio. Zbog požara Koji JE došao ubrzo nakon "umirovljenja", bio prisiljen da JE promijeni svoje planove Nesto. Podsjetimo, dan Titus povuče u toranj Antonije JE uvijek devet. Av .. Mi znamo da JE 9. Av. Jer to jednostavno Kaze da JE 10. Av. JE "sljedeći dan ...Da fatalne dan ... " Sada Na umu Ono sto slijedi:
"... Ne, Kao i ZA tu kuću, Bog, ZA neke, davno osuđen Na vatru, Sada KADA JE fatalan dan došao, revolucije Prema dobi, da JE bio deseti dan u mjesecu ba, [AB] Na Koja JE ranije Bila spaljena od Strane babilonskog kralja. . . "
Imajte Na umu Josip Sada JE Samo odražava činjenicu da Su Na OBA hramovi Bili uništeni Na isti dan, 10. Av. .., Sto JE na implicira da JE "sljedeći dan", nakon Sto JE Tita u mirovini, Dan JE namjeravao Oluja hrama. Ali zapamtite, OVO JE jednostavno Nam reci Koji dan u hramu u konačnici JE bio uništen. Kao Sto SMO SE O kako otkriti, Titus JE bio prisiljen da promijeni svoje planove i napad prije. Sada pročitate ostatak:
"... Iako Su ti plamenu uzeo njihov Usponom od Židova sebe, TE SU nastale njih, u mirovinu, ...Za Na Titu "
Mi SMO prethodno identificiran podatak Titu "umirovljena" Kao 9. AV, negdje poslije 11 sati u jutro. Molimo Vas da pogledate pažljivo Na Tim riječima - ". Pa Titu mirovini "na Titu's mirovinu", Jesu li OBA ova izjava govori o istom događaju?Da, u kontekstu Jasno pokazuje da su to iste događaje. Budući da JE Vrijeme "Titus mirovini" Je isti Kao i Vrijeme "na Titu JE povučen", da JE Samo prirodno da bismo trebali razumjeti dan ovih events ce se 9. Av. .., ja sam izjavu Cesti između (odnosi se Na 10. Av. ..) jednostavno Ce Biti usputna izjava. Dakle, Josip Flavije Sada JE OKO Nam reci točno sto se dogodilo Kad Tita u mirovini, Na devet. Av:
"... Za Na Titu JE povučen JE buntovan položiti jos ZA Neko Vrijeme, zatim napali Rimljani opet, Kad oni Koji Su čuvali svete Kuće Su se borili s onima Koji ugasiti Požar Koji JE bio gori unutarnji [sudu] hrama; ... "
Koliko Dugo nakon Sto JE Titu u mirovini učinio "buntovan Lajka jos uvijek?" Za "malo". Da li to znači da JE jos uvijek u istom Danu? Da, da jos uvijek JE isti dan - 9. Av .. Pa o tome Sto JE bio dan u unutrašnje predvorje hrama Na vatru? To JE bio 9. Av .. I da, da vatra se gasi. I da, Titus JE bio "povučen" - Ali jos uvijek JE prije "sljedeći dan."
Ovdje JE puni izjava mi je činiti Ove točke:
"5. Tako Titu mirovini u toranj Antonia, ja odlučila Oluja hrama sljedeći dan, rano ujutro, sa svojom cijelom vojskom, ja utaboriti OKO svetih Kuće. Ne, Kao i ZA tu kuću, Bog, ZA neke, davno JE osuđena Na vatru, Sada KADA JE fatalan dan došao, revolucije Prema dobi, da JE bio deseti dan mjesecu ba u, [AB] Na Koja JE Bila ranije od spaljena Strane babilonskog kralja, iako JE ta vatra uzeo njihov Usponom od Židova sebe, TE SU nastale njima, Jr Na Titus JE povučen JE buntovan položiti jos ZA Malo, zatim napali Rimljani opet, Kad oni Koji Su čuvali svete Kuće Su se borili s onima Koji ugasiti Požar Koji JE bio gori unutarnji [sudu] hrama;. . . "
Pogledajte kontekstu vrlo pažljivo molim. Priča ide od Titus odlazi u mirovinu, Na razmišljanje o uništenju hrama Na 10. Av. [TJ .., Na "sljedeći dan"] Onda odlazi leđa to izvorni vremena Koja Kaze: "Na Titu JE povučen ..." Jasno da to upućuje JE da JE u unutrašnje predvorje Požar počeo i bio ugasiti JE Na devet. Av. .., Ubrzo nakon Sto JE Titu JE u mirovini. Ali Sto JE Požar Koji JE započeo snimiti hram? Let's procitati ostatak Josifijeva komentar o događajima od zaključenja Tog sudbonosnog dana (9. AV), TE imajte Na umu da u kontekstu mjesta sljedeće događaje Na isti dan Kao Požar Koji JE Sada u tijeku kaljeni Malo ranije u unutrašnje predvorje hrama:
"Od Av. .. Av .. Jer. Je. Istovremeno "Titus mirovini" na Tog dana poslijepodne - dan prije]. Za Na Titu JE povučen [Moji komentari: ubrzo nakon 11:00 Na devet.10. JE buntovan položiti jos ZA Neko Vrijeme, zatim napali Rimljani opet, Kad oni Koji Su čuvali svete Kuće Su se borili s onima Koji ugasiti Požar Koji JE bio gori unutarnji [Sud] Hram, TE SU Rimljani stavili Su Židovi u bijeg, ja nastavila Sto se Tice svete sama kuća. U to Vrijeme [Moji komentari: Koje Vrijeme u "pokazuje da se to dogodilo vrlo brzo nakon Sto Su počeli ugasiti Požar Prvi set u unutrašnje predvorje hrama."] Jedan od vojnika, bez boravka ZA Sve narudžbe, i bez ikakve zabrinutost Ili strah Na njega u velikom poduzeću tako, TE SE ZA požuri Na određeni božanskom gnjevu oteo Nesto od materijala Koji Su Na vatru, [Moje komentare: gdje JE čovek vojnik dobili od požara?Očito, na JE došao Iž požara Koji JE u procesu ugasiti, Samo vatru SMO svjesni da u neposrednoj blizini JE hrama sama. Ali CAK i ako JE došao Iz nekog drugog izvora (UZ pretpostavku da JE sud Požar hram JE VEC bio u potpunosti kaljeni) Rok JE Jasno upućuje isto približan Vrijeme - popodne 9. Av .. ] TE SE podignuti jos jedan vojnik, na JE zapaliti Na Zlatni Prozoru, kroz Koji JE prolaz do prostorije Koje Su žuč OKO svete Kuće, Na sjevernoj Strani od njega. [Moji komentari čovek "Sveti kuća" JE nitko Drugi Nego Sam hram ] Kao Plamen JE otišao Prema Gore, Židovi Su načinili Veliki Buka, Kao Sto Su tako moćni nevolje potrebno, trčao sam Zajedno kako bi se spriječilo i tužni oni nije poštedio svoje živote podrijetla vise, NiTi pretrpio stvar zaustaviti njihovu snagu, budući da Sveti kuća Bila propadaju, ZA čije Radi JE da čuva Kao stražar o tome. "
Kontekstualnom dokaza ovdje se čini da snažno ukazuju Na to da se vatra Koja JE plamtjela hram Dolje JE započeo u popodnevnim satima 9. Av .. U stvari, znamo da JE isti Požar u unutrašnje predvorje hrama pod uvjetom da neki od materijala Koji JE ZA korišten snimanje JE hram SAM - "oteo Nesto od materijala Koji Su Na vatru." Iako ne mogu reci Sve izvan sumnje da JE svjedočanstvo Josipa dokazuje vatra počela JE 9. Av. .., Čini se da postoji dovoljno sumnje Iz njegova iskaza zaključiti da to doista moglo imati počeli Na Taj podatak. Priča mi je vrlo Samo čitati snažno sugerira da uistinu JE 9. Av. Kad JE vatra počela. Naravno, ne deset. Av .. (Kao Josip Jasno KAZE) grada i hrama u potpunosti Su uništene, PA JE Na Taj podatak (10. Av ..) Da JE uništenje Tog grada i veličanstven hram završen JE (upravo točno onako kako Josip primjećuje da JE učinio Prvi put od Strane Babilonaca.). [Vidi rata Židova , Josipa, Knjiga 6, poglavlje 4, Sekcije 1-6]
PITANJE: Da li podrijetla Imate kakvih drugih dokaza Koji pokazuje Drugi hram bio uništen JE u post-subotnju godinu?
Da, I JE bio spomenuo kratko pod moj točka # 10 razloga zašto Jubileja Ciklus JE 49 ne 50 Godina ciklusa. KADA SMO zapravo slijede jedan od glavnih Formule Iz Talmuda koristi ZA određivanje subotnju Godina (Kao sto JE dao pred kraj Moje Jubilej kalendara , Na kartici pod nazivom Talmudic subotnju boga.Formula), nalazimo da JE u savršenom skladu s subotnja Broj dao u mom kalendaru jubileja. Osima Sto pokazuje da jubileja Ciklusi slijede 7 i 49 Godina stalno ponavljaju obrasce, kako bi se također pokazuje hram bio uništen JE u post-studijsku godinu, kako pokazuje da JE drugu godinu Seleucid Era (i svake sedme GODINE poslije) JE treba uzeti u obzir studijsku godinu (Sto Moze Biti potvrđeno KADA SE gleda Na dnu ciklusa 75 mojih jubileja kalendara ). Ovdje JE većina Tog objašnjenja NaCl Kalendar u jubilarnom:
"Onaj TKO BI se utvrdilo Sto odnosu Na godinu drži Na subotnju Basic values, treba pitati javnog bilježnika Koje GODINE JE struja. Neka Onda odbiti Dva od postojećeg datuma Ili dodajte ljubimac ne njega, neka stotinama Biti izostavljen i Dva Biti Dodan ostatak ZA svaki izostavljeni stotine. Neka Rezultat Biti podijeljen sa Sedam, ostatak Ove podjele Ce Mjestu Ove GODINE U okviru Serije subotnjih ciklusa. "(U knjizi Talmudic Abodah Sarah, 9b)
U Tosafoth Na Abodah Sarah 9b, kako navodi Jasno da to pravilo primjenjuje JE Na Seleucid Doba. Budući da JE Seleucid Doba počinje 12. kolovoza od 312 pne (budući da JE vrlo usko usklađeni sa židovskom Pada učiniti Pada GODINE Koja počinje u prvom Ili rujna drugom tjednu), Jasno JE da JE Seleucid Doba JE Ono sto se naziva. KADA se izračuna su (u skladu sa ovim Talmudic pravilo) Rezultat JE vise puta isto-ne Samo da subotnja Godina, uvijek line up Kao ponavljanje ciklusa od Sedam Godina, Ali oni to učiniti u skladu s datumima subotnju Koje SMO VEC odlučili Biti točna ( Na temelju povijesnih potvrda). Ovi datumi SU prikazani u nastavku, Na temelju Seleucid prije.
Pokazati ta činjenica, imajte Na umu formulu ispod UZ prijavnicu. OVA formula se temelji Na formuli Dati u Talmudu Kao Sto JE prethodno navedeno. [U Talmudu i drugih drevnih židovskoj Croatica, u mjesecu ZA početak izračuna subotnju Broj Tishri, nije nišan. Stoga, DOK Seleucid Doba ponekad mogu datirati Iz babilonskog sustava (u proljeće), Kao Sto JE u jednom Makabejcima, Jer Talmud izričito počinje subotnja Godina od Pada, trebali bismo koristiti pasti pasti Seleucid Doba učiniti izračunati ova formula] (Vidi kalendar i Kronologija, židovske i kršćanske, Roger T. Beckwith, str 83.)] Unesite podrijetla Koji podatak Seluecid Doba u OKVIR (Prema uvjet dao iznad njega), ja CE VAM Dati točan Number Broj JE nakon godinu studijsku.
[Napomena: čovek izračun matrice prijavnica nalazi se u stvarni jubilarnoj Kalendar proračunsku tablicu.]
Tu dataciju method koristi Number 5 Iž Talmudic Formule, Ali JE Number -2 Mogao također Su se s istim rezultatima Koji slijede. Za svaki 100 Godina dodano, 2 GODINE SE oduzima od Formule, 5 Broj dodano, ostatak od Tog broja 7 Dano podijeljen je. U unaprijed datumi Dati ovdje pokazuju da JE Broj 149, 177, 275, 380 i 450 (SE, u Seleucid prije) Jasno SJ subotnju yearâ, budući da se vrate Number 0. 381 SE JE GODINE Drugi hram bio uništen JE, godinu dana nakon studijsku godinu. KADA se datumi mijenjaju brojeve Moze Bilo gdje rasponu od 0-6, Koji predstavlja crveni u subotnju Basic values Koji u godini u pitanje predstavlja.
Ovdje JE ažurirana karta poznatih subotnjih Godina, Koji pokazuje kako se to Talmudic formuli linija probosti sa Seleucid Doba (makedonski sudu datiranju) JE subotnjih Godina, GODINE Drugi hram bio uništen JE (Jasno nakon studijsku godinu). ONA također uključuje i podatke o datumima ZA Mesiju Yahushua ministarstva, Kao i datume ZA pobunu Bar Kochba.
- Jesam li sudjelovali u Nesto sto se zove "selektivnim stipendiju?"
- 911
U nastavku Sam pokušao odgovoriti Pitanja Koja Su Na lojalni oporbe po pitanju "Jesam li ja sudjelovali u Nesto sto se zove" selektivnim stipendiju? "Ja neka mi dodali da, iako njegovi odgovori Su Su uglavnom osobne napade, oni Su također (na neki Drugim načinom) Bila vrlo korisna.Čini se da JE vise na moj napada Stav, moj Stav JE Jaca postaje.
PITANJE: "selektivnim stipendije" Sto JE
Odgovor: Selektivna stipendiju (za potrebe Ove diskusije) JE jednostavno ignorira dokaze Koji Bi Mogli imati štetan utjecaj Na određene slučaju da se pokušavate napraviti. Jedna web stranica , Na Poslije, odnosi Na čovek Termin KADA SE govori o onima Koji podržavaju vjerovanje u Samo pomoću King James Version od Biblije, gdje Su Nam reci da onaj TKO prakticira selektivno stipendije "pijucima i BIRA Cesti između činjenice da odlučite Koji od njih danas . "KADA JE riječ o povijesno istraživanje, međutim, da JE ponekad Puno Teze utvrditi istinu o određenom pitanju, Jer CAK i najbolji Izvor informacija Moze Biti manjkav. Da JE Razlog zašto mi ne treba vjerovati Samo jedan Pogled Na situaciju Ili događaj, Jer postoje i druge stavove Koji mogu Biti u raskoraku - ja Kao sto SMO trebali znati, oni ne mogu SVI Biti u pravu.KADA JE Sve rekao i učinio, iskren istraživač Na težinu SVI dokazi dostupni Na njega Ili nju da donese odluku o valjanosti podrijetla kojeg argumenta. CAK i UZ Sve zaštite ostvaruje se u takvim istraživanjima, oni Koji se ne slažu sa svojim zaključcima također Moze tražiti da bi zadužen ZA "selektivnim stipendiju", KADA JE u stvari takav Svibanj Biti zadužen neopravdanim. Također, neka JE Biti iskren sa samim sobom - moramo priznati da SMO SVI MI (donekle Ili neki Drugi) pristrano sa svoja mišljenja, i da bismo Mogli Biti u krivu. Ja Sam bio u krivu OKO mnogo stvari kroz moj Život, sam siguran da cu Sam Biti u krivu o tome Nesto u budućnosti. Međutim, da nije (u sebi) dokaz selektivnog stipendije Na moj Dio. U stvari, na Svibanj SE smatrati dokaz nepristran istraživač Biti spremni priznati od mogućih pristranosti - Ali, opet, da ostaje da se vidi Koliko Sam dopustiti pristranost Oblak Moje zakone, u odnosu barem Na dohvat ruke Na Pitanja.
PITANJE: Da li vjerujete da JE Talmud JE Sedera Olam, i / Ili Knjiga Jubileja Su inspirirani tekstovima, s ovlastima JE Koje iznad Svetog pisma? Jeste li sudjelovali u Nesto sto se zove "selektivnim stipendija" u Vezi s korištenjem TIH spisa, kako Tvrdi oporba odani?
Odgovor: Ne, ja vjerujem da Su ti spisi važni, Ali ne i inspiriran. Na Poslije, Sedar Olam JE jedan od najvažnijih dokumenata ZA procjenu KADA JE u pitanju biblijske kronologije - za to JE najstariji potpuni kronološki studij Svetog pisma u postojanje. Stvarno smiješni Dio Ove cijele rasprave JE Da Sam optužen ZA veličajući Sedar Olam iznad pismo, Jer mislim da ga često (vjerni oporbe Kaze: "jedna trećina njegove" podržavaju dokaza "sastojala se od podrijetla Talmud Ili Sedar Olam '), KADA JE u Tome Sto Sam nekoliko drugih Su istaknuli da JE Sedar Olam JE 'redigiranih' tekst Koji JE također dobio kronologiju od nepoznatog originalni i promijenili, tako da bi bar Kochba Stane mesijanska proroštva Daniel 9. Dakle, da JE vrlo važno za nas da proučavamo Iako priznaje da JE oduzeti vise od 160 Godina od stvarnih Biblije kronologije. Nakon Sto JE rekao Sve se, teško bi se moglo reci da Sam uzvišen iznad pisanja ovog pisma.
Ovi povijesni Dokumenti Su važni Jr 1) osigurati vrijedne povijesne podatke, i 2) Dati vrijedne kulturne informacije u Vezi sa židovskim narodom, Sto Nam daje osnovne informacije o životu židovskog Cool u Bibliji puta. Ostali spisi Koji spadaju u ovu kategoriju ce uključivati djela Josipa i Filon, Kao i knjige Henoka i 1 i 2 Makabejcima. Dakle, KADA JE studirao Sveto pismo u svjetlu židovske povijesti i kulture, (i KADA pisma Jasno i izravno u suprotnosti Nesto u tim spisima), trebali bismo prihvatiti biblijskom račun od najveće važnosti iznad svih ostalih. Imajte Na umu, međutim, da uvijek postoje moguće sukobe u našem tumačenju Svetoga pisma Kao i odlomke Iž TIH ključnih povijesno / kulturnih djela. I imajte Na umu također da povijesnih dokumenata JE spisi Josipa, itd.) Imaju svoje posebno predrasude i potencijalne pogreške (Kao sto JE knjiga Henok, - tako moramo ispitati mnoge povijesne dokumente prije dolaska do konačne zaključke, osobito u odnosu Na Biblija kronologiju i kalendar Pitanja.
S obzirom Na pitanje "selektivnim stipendiju", Kao trošak JE Lako baciti OKO, Ali JE teško dokazati. Ako SMO iskreni Prema sebi, mi bi priznati da SMO SVI (u jedan Ili Drugi put) Koje neki tip "selektivnim stipendiju", Jer SMO SVI imaju tendenciju da se studij pitanje Na temelju vlastitih perspektiva i unaprijed stvorene ideje, usredotočiti Na Ono sto želimo vidjeti, ja filtrirati ostatak. Takva JE ljudska narav - Ali mi bi trebao pokušati izbjeći da. Na Poslije, na JE NISAM naveo da u potpunosti uzeti u obzir svjedočenje Josipa u Vezi events OKO rušenja drugog hrama (i Jeruzalem). Međutim, ja Sam studirao ovu izjavu pažljivo, ja ne nalazim nikakve jasne naznake da JE Požar uništio hram Koji JE JE započeo Na 10. Av .. Jasno JE da JE izvješće Josipa nas dovodi do shvatiti da JE uništenje hrama bio dovršen Na 10. (Bas Kao i Prvi put da JE hram bio uništen), Ali jos uvijek IMA ZA prostora sumnju u Vezi KADA JE Požar zapravo počeo. Idite Na gornju karticu s oznakom "Da li 9. Av. stati s ispunjenje posljednjeg dana events? " ZA detaljnije objašnjenje Tog Pitanja.
PITANJE: Jesam li ja stvarno angažirana u Nesto sto se zove "selektivnim stipendiju," Kao [vjerni oporba] JE tvrdio?
Odgovor: Da JE optužbe vrlo kritičan. Moj Odgovor JE, naravno, NEMA. Međutim, takav Odgovor ne (u sebi) dokazuju Nista. Iako to nije moj cilj da provedete Puno vremena branio Moje nastavne istraživanja, želio bih istaknuti da JE jedan od onih obilježja Koji se bave "selektivnim stipendije" Je da se ignoriraju Sve dokaze Koje ne podržava njihovu mišljenju, DOK JE potvrđena dokaza Koji ne podržava njihov Pogled. Mogao bih, u svjetlu Toj definiciji, BACI GA Pravo vratiti Na njega - i, zaista, postoje dokazi da podržavaju Koji (Kao sto JE otvoreno odbijanje Bilo kakve dokaze Koji dolaze Iz Mrtvog Mora, u kojoj poziva na, prezentaciju Kao dokaze po sebi Kao "prigušenje podaci").
Iako vjerujem da bismo trebali uzeti u obzir Sve moguće dokaze o pitanjima SMO studiraju, u praktičnom smislu nitko od nas nikada nece iscrpiti istraživanje potrebno na U ZA potpunosti. Možemo pokušati gledati Na Sve dokaze, Ali u stvarnosti nitko ne gleda Na Sve dokaze - Jer nitko nije sveznajući. I nitko od nas ne Moze tvrditi da JE potpuno bez predrasuda. Mi jednostavno učiniti najbolje sto možemo, ja Dalje ažurirati, revidirati, ponekad CAK i preokrenuti svoju poziciju Na temelju naših istraživanja Kao i vise informacija postane Dostupno. No, budući da ova optužba se ukazuje Na Mene, neka JE uzeti bliži Pogled Na spisima Koji se koriste kako bi nas bolje razumjeli Sveto pismo.
Talmud
Talmud JE važan povijesni dokument (sastavljenoj od drugog do petog stoljeća prije Nove) koristiti u proučavanju Svetoga pisma, ZA to Nam daje mišljenja drevni židovski mudraci ja Dati Nam dobru ideju židovske kulture prije post hrama. Neki od TIH mišljenja se utvrdi da JE dostojan Naše pažnje, Drugi nije tako dostojan. To CAK i daje podršku ZA u Mesiju vjerovanje, ZA Sto se čini Na povijesno potvrditi svoj Prvi Dolazak (Ili, bolje rečeno, činjenica da JE Mesija trebao doci u određenom vremenskom razdoblju, Ali navodno nije došao), osuđujući Yeshua Kao zlo-izvršitelj . Da se ne Moze smatrati inspiriran Ili nepogrešiv.
Sedar Olam
Sedar Olam ( Sedera Olam Rabu, Wikipedia ) puštena u pisanom obliku JE O 160 CE i jedan od najvažnijih dokumenata JE ZA procjenu KADA JE u pitanju biblijske kronologije - za to JE najstariji potpuni kronološki studij Svetog pisma u postojanje. Stvarno smiješni Dio ovog pitanje u Vezi stipendije selektivan JE Da Sam optužen ZA veličajući Sedar Olam iznad pismo zato Sto Sam se odnosi Na to često, KADA JE u tome Sto Sam Drugi Su istaknuli da JE Sedar Olam JE 'redigiranih tekstu Koji JE također dobila kronologija od nepoznatog originalni i promijenili, tako da bi bar Kochba Stane mesijanska proroštva Daniel 9. Dakle, DOK JE vrlo važno za nas učiti da Nam pomogne shvatiti kronologiju, mi također prihvatamo da JE oduzeti vise od 160 Godina od stvarnih Biblije kronologije. Nakon Sto JE rekao Sve se, teško bi se moglo reci da Sam uzvišen iznad pisanja ovog pisma. Kao i Talmudu, također ne bi trebalo smatrati inspiriran Ili nepogrešiv.
Knjiga Jubileja
Knjiga Jubileja Bila napisana u drugom stoljeću prije Krista. To JE proto-Esena tekst Koji JE napisan prije vremena podjele različitih sekti Cesti između, Kao Sto Su Sadduces, farizeji, Esena, itd. "Da bi bio JE Dobro poznat ranokršćanskih pisaca Istoka i Zapada, Kao i rabini."( Knjiga Jubileja, Wikipedia ) Da nije inspirirala, nije nepogrešiv, sadrži vlastiti udio pogrešaka.(Vidi Je Knjiga Jubileja Inspirirani? ) Da JE (s drugim drevnim Zajedno Dead Sea Scroll dokumenata, Kao Sto JE Melchezedek Dođite ) koristan u pomaganju da se odredi razumijevanje tipičnih jubileja ciklusa, Kao Sto podržava 49 Broj ciklusa.Međutim, ONA također podržava ideju o 364 dana godišnje (STO JE strogo solarni kalendar, zanimljivo, Ali ne sama po sebi biblijske. Biblijske kalendar JE lunarni, solarni), I. JE povijest i kronologiju sadrži nekoliko pogrešaka poznatih. (Vidi kratak Pregled o Knjizi Jubileja , Robert C. Newman, ZA vise informacija o knjizi Jubileja.)
Knjiga Henok
"The Book of Enoch (Enoch i 1 [1]) JE pseudepigraphic Đelo pripisuje Henok, Veliki-djed Noa I SIN Jered (Postanak 5:18). Dok se ova knjiga danas je ne-kanonske u većini kršćanskih crkava, kako bi se izričito navodi [2]: 8 u Novom zavjetu (Pismo Jude 1:14-15), TE mnogi od ranih crkvenih otaca. Etiopljanin Pravoslavna Crkva ne dana današnjega obzirom da se kanonski. . . .Smatra se da pisci Novoga zavjeta SVI Bili upoznati s njim i Bili Su pod utjecajem ga u misli i dikciju. [5] "( The Book of Enoch, Wikipedia ) sputana neverovatnim ostalih spisa Gore navedene, ja ne vjerujem da JE knjiga Henok JE inspiriran Ili nepogrešiv.
Prva i druga knjiga Makabejcima
"Prva knjiga Makabejaca JE knjiga koju JE napisao jedan židovski autor nakon obnove Nezavisne židovskih kraljevstva, vjerojatno OKO 100 GODINE prije Krista. ONA JE uključen u Sve kršćanske Biblije ("kanona"), Osima onih većina protestantskih. Židovi i većina protestanata u obzir to Kao općenito pouzdan povijesno, Ali ne i Dio Svetog pisma. "( 1 Makabejcima, Wikipedia )
"2 Makabejcima JE deuterokanonske knjige u Bibliji Koji se fokusira Na židovske pobune Protiv Antioha IV Epiphanes i završava s porazom od sirijskih opće Nicanor u 161 prije Krista GODINE Jude Jude, glavni junak djela. 2 Makabejcima Pisan JE koine grčkom, vjerojatno u Aleksandriji [1], Egipat, c 124 pne [2]. Na predstavlja revidiranu verziju povijesnih zbivanja opisao JE U prvih Sedam poglavlja od 1 Makabejaca, dodajući materijala Iž licemjeran tradicije, uključujući i Molitva ZA mrtve i uskrsnuće Na Sudnji dan. [2] Katolici i pravoslavci smatraju da Đelo bude kanonski i Dio Biblije.Protestanti i Židovi odbacuju većinu doktrinarne inovacija prisutna u Radu. "( 2 Makabejcima, Wikipedia )
Philo
Filon JE helenističke židovski pisac i filozof Iz Aleksandrije Egipta Koji daje Ceste komentar o knjigama Tore. "Philo koristi alegorija spojiti i uskladiti grčke filozofije i judaizam. Njegova method JE slijedio praksu i židovske egzegeze i stoička filozofija. Njegov rad nije široko prihvaćena. "(Filon, Wikipedia ) Živio JE Vrijeme u Yahushua.Njegov komentar JE veliku povijesnu vrijednost. Ali, ja cu ponoviti opet ZA pojašnjenje - na nije inspiriran, na nije nepogrešiv.
Josip
Josip "Je bio Prvi stoljeća židovski povjesničar i branitelj svećeničkog i kraljevskog podrijetla Koji Su preživjeli i snimio razaranje Jeruzalema 70 godina. GODINE. Njegovi Radovi daju važan uvid u prvom stoljeću židovstvo. "(Josip Flavije, Wikipedia ) Na JE poznati židovski pisac Koji JE bio zarobljen od Strane Rimljana, kasnije pustili da služi Kao povjesničar rimsko-židovski rat OKO jedne generacije nakon Mesija došao.Njegove povijesne izjave smatraju pouzdanim općenito. Opet, DOK JE jedan židovski povjesničar na JE također povezan s Rimljanima, Jer JE CAK I postao Rimski građanin - PA JE njegov Stav Svibanj imaju tendenciju da korist Rimljana nad Židovima u određenim pitanjima. Na nije inspiriran, na nije nepogrešiv. Na JE općenito pouzdan povjesničar Iz prvog stoljeća Naše prije.
Molimo Vas da razumijete OVO nije iscrpan Number autora i njihovih djela. Međutim, prije nastavka siguran Sam da postoji CAK i neslaganje u Vezi s tim kratkim biografijama o Tko je vise Ili manje pouzdane u vjerskim Ili povijesnim pitanjima. Iako JE to Istina, mi ne slažu Svibanj o tome Koliko JE "težina" vlasti svake od ovih trebao imati, neka Nam se usredotočiti Na osnovne temeljna točka Da Sam pokušavao napraviti ovdje - nijedan od TIH Su inspirirani i nitko od njih Su nepogrešiv.
Odgovarajući Na optužbe
Počnimo s knjigom Jubileja. Ja Sam izjavio da JE ova knjiga nudi dokaz da jubileja ciklusi Su razumjeti većinu Židova u hramu i nakon prije hram Kao 49 Broj ciklusa, ne 50 Godina ciklusa. Budući da JE knjiga Jubileja JE tako Dobro poznata knjiga, napisana prije vremena podjele raznih sekti judaizma (proto-Esena), imamo razloga da mislim da JE njegovo razumijevanje ciklusa JE vjerojatno točna. Međutim, neobično JE kalendar Koji se uvodi (364 dana godišnje) obilježava njegov rad Na temelju Kao knjige Henoka - knjige Koje JE vjerni oporba znatiželjno JE izostavio svog popisa knjiga ZA razmatranje, Koja Vodi me da čudo. . . ? Pa, u svakom slučaju, činjenica da JE kronologiju knjige Jubileja razlikuje od Moje kronologije nije valjan točku, budući da NEMA jedinstvenog kronologiju pisma (DA Sam svjestan) Koja JE dogovor u ukupnom o svakoj točki. Moj kronologija stoji Ili Pada Na temelju vlastitih zasluga, i treba proučavati Kao takav (ne u odnosu Na podrijetla knjizi jubileja, Sedar Olam JE Septuaginta, James Ussher Ili). KADA usporedite kronologije u svakom od TIH djela NaCl ćete da oni imaju SVI razlike, ponekad značajne razlike, ipak siguran Sam Vjeran oporba Nece (ZA Poslije) optužuju prevoditelji Septuaginte Na "selektivnim stipendija" - iako kronologija postanka sadrži dodaje nekoliko stotina Godina Na kronologiju NaCl u Masoretic teksta. [Mnogi znanstvenici imaju razloga vjerovati da Masoretic tekst daje najtočnije kronologije, Iz razloga nećemo istraživati u ovom trenutku.] Budući da nikada NISAM tvrdio knjigu Jubilej JE bio inspiriran Ili nepogrešiva, Kao Sto Su selektivni optužbi stipendije ZA obavljanje Tog posla JE stvarno ne vrijedi naknade.
Let's talk o tome Sada Philo. Filon Kaze OVO o naredbu o Jubilej: "(114) Prema tome, zakon poziva čovjek Koji JE u stanju da se oporavim njegov izvornu imovinu u Roku od pedeset Godina, Ili podrijetla Koji od svoje najbliže odnose, kako koristiti svaki napor da Vrati cijenu koju JE dobio, ne Biti uzrok gubitka čovjeka Koji JE kupio, i Koji ga JE služio u KADA JE Vrijeme Pomoc potrebna. "(Filon, posebnim zakonima, II , poglavlje 22, odjeljak 114) Budući da Sam tako rekao vrlo Malo o Philo izjavu, kako bi navodno čini mi kriv selektivnog stipendije.Međutim, Takva optužba, Jer to dokazuje Nista ovdje - za Philo svakako daje svoje mišljenje u svom komentaru, bas Kao Sto JE na odobrava da Su mnoge druge mišljenja - od kojih neke slažem se i sa drugima Koji ja ne slažem sa. Pravedan sjećati se, KADA SMO ispitivanju djela povjesničara mi se ne pitting jedan povjesničar Protiv drugog (Osima ako ne postoji jako Dobar Razlog). Mi SMO ispitivanje svih dostupnih dokaza, zatim donošenje odluke utemeljene Na težinu dokaza. Ako Filon Kaze ciklusi Su 50 Godina, Ali Knjizi Jubileja, knjige Henoka i Makabejaca (OBA od kojih Su lojalni opoziciji povoljno izostavljen Iž popisa) JE Melchezedek svitku, kronologiju Sedar Olam, ja kronologiji Josipa ukazuju Na izravne Ili proglasiti korištenje kontinuirano Sedam (Ili CAK 49) godinu dana ciklusa - Tade Ono Sto Nam JE činiti? Možemo napraviti Philo Pravo i SVI Drugi u krivu? Je li Dobro stipendiju prihvatiti riječi Philo i odbaciti Sve Ove OSTALE svjedočanstva? Nemojmo zaboraviti da Filon JE bio "helenističkog židovski pisac i filozof." Nemojmo također zaboraviti: Josipa JE vise od povjesničara, vise Philo JE od filozofa. Njegov Pogled Na citate Iz Biblije ne Pitanja Mora nužno Biti ispravan Pogled, svakako bi željeli imati vise potvrdu Iž drugih izvora, s obzirom KADA Na njegove stavove.
VEC Sam spomenuo u drugom mjestu kako Sedar Olam koristi proroštva Daniel 9 (sa 490 GODINE ciklusima) da se utvrdi jubilej ciklusa. Dok Sam spomenuo Josipa iskaz o "svake sedme godine", sto NISAM JE spomenula činjenicu da JE Josipa daje različite datume Na Kojima Su Židovi slavili subotnju Godina. KADA ti datumi Su određeni ja nacrtane Na vremenskoj Traci, oni vrlo Jasno pokazuju stalno ponavlja Sedam Godina ciklusa tijekom perioda od OKO Dva stoljeća! Očito, ako ciklusi Bili Jubileja 50 GODINE u trajanju, Kao odstupanje bi Biti Jasno vidjeli tijekom razdoblja od nekoliko stoljeća. [OVO NE uključuje dodatne dokaze Koji se mogu NaCl u knjigama Makabejcima JE Sedar Olam i Talmud] Osima toga, KADA SE pravilno shvatio, oni se slažu u potpunosti s subotnja Broj Dati u jubilarnom kalendaru.
Josip Potvrđuje Ponavljanje 7 Broj Ciklusi s vlastitim Snimljeni Kronologija
Pa, OPD o Josipov? Prvo, o JE rekao da JE moja interpretacija Josifijeva račun uništenja drugog hrama u 70 CE JE flawed. Međutim, ja se ne slažem. Dok JE Josip Flavije spominje podatak 10. Av. ZA propast prvog i drugog hramove - Kontekst Jasno sugerira da JE Požar počeo Na devet. AV (barem ZA Taj Drugi hram). Ali neka se spasiti Neko Vrijeme, možete pregledati OVO u gornju karticu pod nazivom "Da li JE 9. Av. stati s ispunjenje posljednjeg dana events? ". Sto JE s ostatkom Josifijeva svjedočanstvo? Josip Li Nam reci da JE subotnju ciklusi Su kontinuirano - "? Svake sedme godine "da se ponavlja Da, na čini - i na Radi dvaput.
Pa, neka Nam se uzeti u obzir vise od onoga sto Josip IMA ZA reci o subotnju Godina - Predmet Koji JE mjerodavan ZA OVO istraživanje. Josip IMA mnogo vise informacija podijeliti s nama da mnogi Svibanj NE Biti svjesni. Na Nam Kaze Nesto o jos prije opsade u Izraelu:
I DOK JE bio opsade Na duljinu izvučen to znači, TE GODINE Na kojem Su Židovi koristili ZA odmor JE došao na, ZA Židove promatrati čovek odmor svake sedme GODINE, Kao sto to cine svaki sedmi dan, ( Starine Židovi , Josipa, knjiga 13, Glava 8, Poglavlje 1)
I DOK JE opsade odgođeno od Strane to znači, godinu odmora došli na, Na kojem Su Židovi ostatak svake sedme GODINE Kao i svaki sedmi dan Na. ( Ratovi Židova , Knjiga 1, Poglavlje 2, Odjeljak 4)
Dok JE svjedočenje Josipa o točno Koji dan vatra počela gutati hram JE Jasno u dvojbi (Kao sto sam ja jos u potpunosti pokazao u odgovore u Moje Vezi 9.Av ), ne Moze Biti nikakve sumnje u pogledu Ove Dvije izjave. Josip Jasno Nam govori da JE subotnja Broj Su slavili u neprekinutom slijedu sedme GODINE svake, bas Kao Sto JE sedmi dan subotu zabilježeno u neprekinutom slijedu JE svaki sedmi dan. Da li ovu liniju probosti s onim sto Pismo govori?
Mojsije im naredi, govoreći Na kraju svakih Sedam Godina, u izdanju GODINE svetkovinu, Blagdan Sjenica Na, Kad Sve Izrael JE došao da se pojavi pred Jahvu svoga BOGA u mjestu Koje na odabere, ti ces pročitati zakon čovek pred SVIM Izraelom u raspravi. (Ponovljeni zakon 31:10-11)
Na kraju svake Sedam Godina ti ces napraviti jedan release. (Ponovljeni zakon 15:01)
Sto znači "svakih Sedam Godina 'znači? Znači li to neprekinuti slijed od ciklusa Sedam Godina? Ili to omogućiti dodatnu godinu nakon Sto JE TIH 49 Godina isteći? Filon JE također rekao sabbaticals došao svakih Sedam Godina, Ali ne Kao izrazito kao Josip - i svjedočanstva Philo VEC Sam citirao probosti izgleda Kao da ukazuju Na njegov ugovor s pedeset Broj ciklusa. Josip ovdje Nam govori ISTA stvar Kao Filon u Vezi Sedam Godina ciklusima - Samo mnogo naglašenije ("svake sedme GODINE, Kao sto to cine svaki sedmi dan"), PA Sve Sto trebate JE dokaz da JE Josip Flavije govorio subotnjih Broj Koji pokrivaju nekoliko stoljeća , zemljište datume točno, linija IH Sve u nizu. Ako oni uistinu jesu uzastopni neprekinute cikluse od Sedam Godina svake od njih, sigurno ćemo znati.
Josip daje nekoliko referentnih Na subotnju Godina. U nekim od TIH referenci, imamo dovoljno povijesni i kronološki informacije kako bi se utvrdilo točno KADA ce svaki od TIH Broj Su Bili. Budući da JE OVO poglavlje sadrži toliko mnogo Velike karata prikazuje datum u pitanju, Bilo bi bolje da ga stavite u posebnu web stranicu. Link Na Toj stranici mogu se NaCl ovdje: Josip Potvrđuje Ponavljanje Sedam Godina Cycles
- Josip Kronologija Potvrđuje Ponavljanje Sedam Godina Cycles
- 911
Josip daje nekoliko referentnih Na subotnju Godina. U nekim od TIH referenci, imamo dovoljno povijesni i kronološki informacije kako bi se utvrdilo točno KADA ce svaki od TIH Broj Su Bili. Budući da JE OVO poglavlje sadrži toliko mnogo Velike karata prikazuje datum u pitanju, Bilo bi bolje da ga stavite u posebnu web stranicu. Link Na Toj stranici mogu se NaCl ovdje: Josip Potvrđuje Ponavljanje Sedam Godina Cycles
- Grafikon Prikazivanje Poznati subotnju Godina
- 911
Kao udarac Na čovek odgovori Na prigovore dijelu, imam uključen grafikona Zajedno s povijesnim dokazima Koji daje dokaze Koji upućuju Na smjer Židovi čuvaju subotnju Godina prije prvog stoljeća Naše prije. Dodavanjem ovog grafikona u grafikon Josipa Kronologija, čini se da mnogo dodati dodatnu težinu u Obezbedeni stalno ponavlja Sedam i četrdeset devet Godina ciklusa. Grafikon poznatih subotnjih Broj od 312 pne do 139 CE . Čovek grafikon temelji se poznatim Na subotnju Broj Tao Nam prvenstveno Iž knjiga 1 i 2 Makabejcima, Kao i djela Josipa i posebnog studijsku godinu Formule navedene u Talmudu.
- Neki Ostalo Razno Pitanja
- 911
PITANJE: Vi tvrdite da postoji vise od znakova Kraja Sve OKO NAS. Možete li Nam pokazati neke od TIH znakova?
Odgovor: Svakako se Moze. Dovoljno JE otići ovdje i pročitajte članak čovek: Komete i pomrčina sunca: Znakovi Kraja.
PITANJE: Sto možemo očekivati tijekom sljedećih nekoliko Godina?
Odgovor: Teško JE napraviti određene predviđanja Kraja vremena događaja. Međutim, Na temelju trenutne Moje razumijevanje Svetog pisma i političkih i gospodarskih zbivanja odvija pred nama CAK i Sada, ja mogu Dati neke opće primjedbe. Hrana ce postati rijetka, Na KADA JE raspolaganju CE Biti vrlo skupo. Dolar ce izgubiti svoje vrijednosti vrlo brzo, Jer CAK I Sada pokazuje znakove Ilijaš. Na tržištu Rada ce postati mnogo Teze razbiti u. Tu Ce Biti manje radnih mjesta, mjesto Ce Biti jos Dalje Iza troškova Života krivulje. Tržište dionice Ce dobiti jos Gore, ne i bolje, u dugoj vožnji. Putovanja Ce postati Sve Teze i Teze, Vrijeme i Ce Dalje Sve vise i vise ozbiljne Kao Sto SMO bitka tsunamiji, uragani, poplave, tornada, potresi, vrlo opasne Meteor tuševi i Pijmo - Sto Ce vjerojatno dovesti do jos vise destabilizacije Naše gospodarstvo. Zato JE Jahve dopušta Ove prirodne katastrofe do povećanja intenziteta - Na zapravo pokušava probuditi nas i spasi nas Iž vlastite self nanijeli uništenje. Međutim, jedna stvar Nam JE potrebno da se najviše bave JE činjenica da Su Nasi vođe (od kojih mnogi Su Dio tajnih društava, Kao Sto Su Iluminati) Su CAK i Sada izvršava svoje dijaboličan planove ZA stvaranje jedne svjetske Vlade (tzv. Novi svjetski poredak ). VEC SMO vidjeli čovek plan se odvija s erozije ustavnih Sloboda prije i osobito nakon 9 / 11 (UZ uvođenje varljivo pod nazivom "Patriot Act"), Kao Sto Su Pravo Na nošenje oružja, Sloboda govora, Sloboda od nezakonitog Pretraživanje i oduzimanje, i Naše Pravo Na habeas corpus (Koji sprječava nezakonito pritvaranje bez prikazani sa formalne krivične reda Public order). KADA sljedeći takozvani "teroristički napad" Ili neki Drugi Oblik nacionalne krize odvija, vidjet ćemo borilačke zakon Biti objavljene i slobode Sve SMO uzeti Zdravo ZA s. uzeti daleko od nas. OVO dijaboličan plan ce voditi cijeli svijet da se ujedine u pobuni Protiv Stvoritelja neba i zemlje, Kao Sto Ce Biti zatraženo da odaberete Cesti između posluživanja Svemogući Jahve Ili Na izdržavanju trebao Svemogući države. Da, tu Ce Biti jos jedan rat izbiti Na Bliskom istoku, Koji Ce zasigurno kvalificirati Kao da WWIII svatko se pitate o tome. Nakon Sto dođete do točke TE, konačne presude Jahve nije jako daleko.
PITANJE: Tko si ti?
Odgovor: Ja Sam grijeh Adama, bas Kao Sto Su, u potrazi ZA moj cilj u životu. Osima toga, ja Sam u braku s dvoje djece. Ja Sam student Iž Biblije, TE SU od jednog djeteta (Preko 35 Godina). Ja živim u Dallas / Fort Worth području, I Razne vrste Rada. Ja Sam učinio ZA osiguranje tjelesne i automatizaciju ureda Rada, Ali trenutno Sam vozac autobusa. Imam jak interes ZA proročanstva, posebno Danijel i Otkrivenje. Međutim, ja također proučavati i druge dijelove Svetoga pisma. Ja Sam opširno pisao o nekoliko tema Biblije, i nadam se da objavite vise svojih knjiga i članaka Uskoro. [Moje ispružene svjedočenje Moze se NaCl Na ovoj web stranici: http://www.byt-yhwh.org/wglennmoore.html ]
Moj Pogled SU promijenio se tijekom Godina, i ja vjerujem Na bolje. Dok Sam Čvrsto vjerujemo u učenju NaCl Na ovoj web stranici, ja Sam također velikodušan dovoljno dopustiti drugima otvoreno kritizirati ovog Rada - CAK do točke dopuštajući im da me klevete Kao Sto Sam odgovoriti Na njihove Lazi i pol istine. Ako JE do Istina, ja ne bi Mogao kvalificirati Kao "spin-Doktor" Kao moj najglasniji protivnik me optužio da JE. [Pokušao Sam Biti prodavač jednom, Ali ja jednostavno ne mogu do učiniti - da JE vrlo teško ZA Mene na "prodati" Nista, Osima ako ja u potpunosti vjerujem u Ono Sto Sam prodaje, TE SU GA stavili Na temeljita testiranja! ] Nema film bavi u radovima, bez Velike donacije, knjige Sam trenutno Sam u nadi da objave nisu CAK i Iž jos.NISAM povezan s podrijetla Koje organizirane religije Ili sekte, i ja vjerujem u DOK Mesiju da Sam tako nježno pisati o - ja ne tvrde da se ni kršćanin Ili Židov znaju. Ali ja cu reci OVO Puno: Vjerujem da JE ZA važno jedna od NAS Koji Pravi svoj baštine brzo vratiti svojim korijenima hebrejski, po poslušnosti vjerom Tore Mesije, ZA Mesiju ćemo Uskoro Moze sastati ce zasigurno Biti židovski Mesija.[BI moglo Biti najbolje da ga ne pozvati vise ZA "svinjsko meso i Grah". J]
Kopiraj čovek OKVIR teksta HTML kod stranicu Na svoju web ...
|
|
|
|
Dok ja vjerujem da ti linkovi Su Su važni i informativno, ja ne nužno držati SA SVIM stavovima pojedinaca Ja Sam navodeći Kao autoritativni o tim temama .-- W. Glenn Moore
